morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2016-03-09 11:07 am

В голове не укладывается

Москва. Мать и бабушка устроили сыну и, соответственно, внуку, вселенский хай и выгнали его из дому ночью на улицу за то, что он участвовал в пикете в поддержку Савченко.

Йоппаламать. Мои мама и бабушка вполне ватные. Но им бы в голову не пришло отказать мне от дома, лишить наследства, порвать связи из-за моих политических убеждений. А мне бы в голову не пришло отказать им в помощи, бросить болеть и умирать в одиночестве, из-за того, что они хотят бэк ин ЮССР. Можно ссориться, ругаться, но есть же предел, за которым все политические разногласия отходят на задний план. Семья же!

Что у людей в головах? Как у них так получается?

RE: Re: Re: Скажите, а зачем?

[identity profile] Інна Ковалишена (from livejournal.com) 2016-03-10 10:29 am (UTC)(link)
Вибачте, що влізаю в розмову, але хотілося б запитати. Аплодисменти негативним персонажам та захоплення цинізмом по самому факту того, що це цинізм, я і в українців помічала. І ніяк не можу чому таку жорстокість постійно намагаються виправдати "прагматичністю", хоча у багатьох випадках там прагматичністю й не пахне. Взагалі, навіщо крокодила намагаються виправдати, якщо в їх картині світу все так і має бути?

RE: Re: Re: Скажите, а зачем?

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2016-03-10 11:17 am (UTC)(link)
бьет = любит, головним чином;
будь-яке інше пояснення жорстокості сильного, від якого ти можеш опинитися в залежності, сприймається краще, ніж абсолютно байдужа жорстокість, якій немає сил зарадити;
звісно, багато складниківй інших: заздрість до сили від власної слабкості; неконтрольована, надмірна, показова жорстокість і байдужість помилково сприймаються, як ознака і сутність сили, страшно, але хочеться до них долучитися;
немає позитивних прикладів помірної, контрольованої агресії та адекватної відповіді на чужу агресію; взагалі, живим істотам властиво демонструвати надмірну готовність до жорстокості і агресії через власний страх і невпевненість;
відсутній досвід інших шляхів самореалізації, відчуття влади, контролю або свободи з інших джерел, ніж через агресію, знецінення чи руйнування інших;
для всього цього має бути досвід, загалом, найкраще, якби він був отриманий у відповідному віці, потім вже дуже складно його прищепити; так навіть із тваринами, а людині потрібний ще більший і складний досвід;
окрім того, крокодилів, навіть малих, люди навкруги просто бояться і не хочуть ризикувати, витрачати сили, тримаються далі - і виправдовують крокодилів, щоб виправдати своє невтручання та бездіяльність;

RE: Re: Re: Скажите, а зачем?

[identity profile] Інна Ковалишена (from livejournal.com) 2016-03-10 12:11 pm (UTC)(link)
Дякую.

RE: Re: Re: Скажите, а зачем?

[identity profile] biakov.livejournal.com 2016-03-10 11:38 am (UTC)(link)
Да еще, наверное след многопоколенной пропаганды природной злобности прагматичного капиталиста - того же примерно сорта явление что строительство капитализма на основании фразы про преступление и 300% прибыли.

Ну и все же не вполне уничтоженное понимание что быть крокодилом/слугой крокодила дело малопочтенное и дурное