![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Да, этот пиздец мне уже встречался. В этой книжке ещё лучше образцы есть.
Потому что нельзя быть на свете красивой такой))
И ведь, ЧСХ, правда жизни, билять. Они именно такие с самого детства, все эти абьюзеры всевозможных видов.
"А я не виноват, это она сама".
П.С. и вот это вот - "с девочками дружить западло, если дружишь с девочкой - ты не мальчик". ,Интересно, из той же оперы, что и ненависть к геям?
"А я не виноват, это она сама".
П.С. и вот это вот - "с девочками дружить западло, если дружишь с девочкой - ты не мальчик". ,Интересно, из той же оперы, что и ненависть к геям?
Edited 2016-01-28 15:22 (UTC)
Не всегда "не мальчик", иногда это "тили-тили-тесто, жених и невеста!"
Насладись комментами
http://the-best-of-thebest.diary.ru/p207775028.htm
И это все женщины. Все эти комменты пишут женщины.
http://the-best-of-thebest.diary.ru/p207775028.htm
И это все женщины. Все эти комменты пишут женщины.
но при этом всё равно "фу-фу-фу"
Ну да, "женихом" быть тоже западло. Думаю, тут довольно глубокий пласт отношения к браку, к будущей спутнице жизни и к женщинам в целом закладывается.
По-моему, это все же попытка сатиры. Типа этого:
Я свою сестренку Лиду
Никому не дам в обиду!
Я живу с ней очень дружно,
Очень я ее люблю.
А когда мне будет нужно,
Я и сам ее побью.
Я свою сестренку Лиду
Никому не дам в обиду!
Я живу с ней очень дружно,
Очень я ее люблю.
А когда мне будет нужно,
Я и сам ее побью.
Да, но сама ситуация автором рассматривается как естественная и умилительная. Типа, для маленьких мальчиков нормально бить красивых девочек (до тех пор пока они не научатся выражать чувства по-взрослому). Раньше у детей интерес к противоположному полу зачастую считался чем-то постыдным (так что это милый стишок можно было использовать как троллинг в духе "тили-тили-тесто"), а сейчас прям руководство к действию: побил, оправдался (я маленький и у меня чувства), самоутвердился в роли мачо.
Ага, це майже так само весело, як жарти про згвалтування.
І так само сатирично.
І так само сатирично.
Книга стихов для детей с рисунками, какая уж тут сатира?
Ваш стих - он в тему к "если был бы я девчонкой" и "из чего же сделаны наши мальчишки".
Насилие с гендерным окрасом уже у детей подается как социальная норма: мальчики - буйные, шумные и ленивые, обижают девочек "потому что это мальчики так любят". Грязь, агрессия, неаккуратность, нежелание учиться и обслуживать себя - "норма для мужского пола".
Девочки - тихие, услужливые, "я б рубашки постирал" и "из тетрадок и переглядок". Активные, не зацикленные на идеальной учебе и обслуживании родителей, учителей и одноклассников-мальчиков девочки -героини всеми авторами прозы и поэзии постоянно порицаются.
Задумайтесь хотя бы, почему Алиса Селезнева - идеальная прилежная ученица. Почему у нас нет таких образов мальчиков или мужчин: которые свои сверхспособности человека из будущего или с другой планеты тратили бы не на достижения-награды-славу, а на прилежное послушание и угождение старшим.
Вы видите в этом сатиру? Я вижу, что авторы описывали свое представление о норме и должном: да, мальчики - такие, но нужно принимать их как есть, с юмором, ничего ж не поделаешь, они паприроде "завоеватели", так они выражают свои "чуйства".
Ваш стих - он в тему к "если был бы я девчонкой" и "из чего же сделаны наши мальчишки".
Насилие с гендерным окрасом уже у детей подается как социальная норма: мальчики - буйные, шумные и ленивые, обижают девочек "потому что это мальчики так любят". Грязь, агрессия, неаккуратность, нежелание учиться и обслуживать себя - "норма для мужского пола".
Девочки - тихие, услужливые, "я б рубашки постирал" и "из тетрадок и переглядок". Активные, не зацикленные на идеальной учебе и обслуживании родителей, учителей и одноклассников-мальчиков девочки -героини всеми авторами прозы и поэзии постоянно порицаются.
Задумайтесь хотя бы, почему Алиса Селезнева - идеальная прилежная ученица. Почему у нас нет таких образов мальчиков или мужчин: которые свои сверхспособности человека из будущего или с другой планеты тратили бы не на достижения-награды-славу, а на прилежное послушание и угождение старшим.
Вы видите в этом сатиру? Я вижу, что авторы описывали свое представление о норме и должном: да, мальчики - такие, но нужно принимать их как есть, с юмором, ничего ж не поделаешь, они паприроде "завоеватели", так они выражают свои "чуйства".
Edited 2016-01-28 16:41 (UTC)
Вочему мне эта попытка кажется херовой? Обе они, если конкретней?
Олька, у тебя ж дочка выросла, да и сын тоже, - ты серьезно впервые такое встречаешь?
Его owerдофига. :((
Его owerдофига. :((
Справедливости ради, это Алиса в конкретном произведении прилежная ученица. Вернее, даже не прилежная, она просто по другой программе училась и все это давно знает. Чтоб она старательно вкладывалась в учебу - нигде не показано, у нее в двадцатом веке другие приоритеты, ей миелофон спасти бы.
В остальных же книгах, в своем собственном времени, она ничем принципиальным не отличается от своих друзей по школе и биостанции, обоего пола.
В остальных же книгах, в своем собственном времени, она ничем принципиальным не отличается от своих друзей по школе и биостанции, обоего пола.
Вот как-то мимо этого конкретно дерьма - пронесло.
Первая - может быть, потому, что стихи плохие?
Вторая - право, не знаю, я Барто люблю, дочкам читал, они прекрасно понимали, где образец для подражания, а где насмешка.
Вторая - право, не знаю, я Барто люблю, дочкам читал, они прекрасно понимали, где образец для подражания, а где насмешка.
Мой стих - это Агния Барто, у нее такой детской сатиры десятки стихотворений. Про болтушку Лиду, про Любочку с ленточкой в косе и так далее, я просто выбрал самое короткое. Стихи, естественно, написаны для детей и издаются с картинками.
Где это в советской литературе грязь, агрессия и нежелание учиться считаются нормой? Ничего такого не припомню. Либо герой - положительный "вопреки отдельным недостаткам" (Незнайка, например), либо в конце исправляется.
Мальчиков, тратящих свои сверхспособности на прилежание, пруд пруди, тот же Электроник.
Где это в советской литературе грязь, агрессия и нежелание учиться считаются нормой? Ничего такого не припомню. Либо герой - положительный "вопреки отдельным недостаткам" (Незнайка, например), либо в конце исправляется.
Мальчиков, тратящих свои сверхспособности на прилежание, пруд пруди, тот же Электроник.
Почему-то насмешка у Барто, как и в топиковом стихотворении,
а) сделана от лица мальчика;
б) отражает явление, которое сплошь и рядом является дескриптивной нормой отношений мальчиков к девочкам;
в) не содержит никакого намека на то, что такое поведение должно наказываться.
Этот мальчик бьет девочек? Давайте дружно посмеемся над ним. Пусть идет бить девочек дальше.
а) сделана от лица мальчика;
б) отражает явление, которое сплошь и рядом является дескриптивной нормой отношений мальчиков к девочкам;
в) не содержит никакого намека на то, что такое поведение должно наказываться.
Этот мальчик бьет девочек? Давайте дружно посмеемся над ним. Пусть идет бить девочек дальше.
Литература запружена старательными мальчиками-роботами?
Page 1 of 6