Когда мне говорят: "Ты же писатель, вот сядь и напиши роман...

[morreth]

...про офигенных эмпауэрнутых субъектных женщин... Давай, ять, создая язык доминирования для женщин, чоты..."

Мне хочется ответить: сядь и напиши рассказ по-японски. Не надо роман. Напиши рассказик, маленький. На сто иероглифов. Драбблик-стонарик. Я тебе все словари дам, грамматику дам, сядь и напиши. Нетрудно же, чоты.

Не отвечаю, потому что не дойдет.

Comments

[niklaus-1978.livejournal.com]

Читали "Колдовской мир" Эндрю Нортон, а точнее одно из его продолжений - где рассказывается про жизнь в женской деревне фальконеров?
Там как раз попытка показать мир женщин и даже специальный "женский" язык - в русской передаче это выглядит как обозначения типа "он-курица" вместо "петух" и именование всего возможного в женском роде (например, человек, пол которого неизвестен/неважен - по умолчанию "она", а не "он").

[keytaro-kun.livejournal.com]

Что касается сложности — да. Пожалуй, даже проще выучить японский и написать рассказик. Но что касается выхода... это ж, действительно, может получиться нечто ценное, даже революционное. Сверхзадача. Я бы хотел хотя бы попробовать, но в моем случае "роман про офигенных эмпауэрнутых субъектных женщин" уж точно будет сферический конь в вакууме. Да и пишу я... не слишком выразительно. И то... безудержно хочется попробовать.

А рассказик... кто его вообще прочитает?

[gorgulenok.livejournal.com]

Прошу прощения, а можно я глупый вопрос задам?
А что такое "субъектная"?
Когда речь о персонаже — что показатель его субъектности, субъектна ли например Джен Эйр, или Скарлетт, или Алиса Селезнева (в книге и в фильме)? Есть ли какие-нибудь примеры персонажей-мужчин, которые субъектностью не обладают?

[reorn.livejournal.com]

"Садиться и писать роман" в данном случае необязательно
Достаточно дать ссылку на произведения других авторов (если они есть).
Я бы, например, затруднился с выбором.

Именно потому, что восприятие "офигенных эмпауэрнутых субъектных женщин" - всегда субъективно.
Кто-то видет в Гермионе выдающегося персонажа первого плана, а для кого-то её роль сводится к "голой сюжетной функции типа "поддержка".

Но без предмета для обсуждения это уж совсем получается "сферическим конем в вакууме".

[snysmymrik.livejournal.com]