Когда мне говорят: "Ты же писатель, вот сядь и напиши роман...

[morreth]

...про офигенных эмпауэрнутых субъектных женщин... Давай, ять, создая язык доминирования для женщин, чоты..."

Мне хочется ответить: сядь и напиши рассказ по-японски. Не надо роман. Напиши рассказик, маленький. На сто иероглифов. Драбблик-стонарик. Я тебе все словари дам, грамматику дам, сядь и напиши. Нетрудно же, чоты.

Не отвечаю, потому что не дойдет.

Comments

Тоже не блещущий умом вопрос

[biakov.livejournal.com]

Насколько может быть связана субъектность с авторскими/исполнительскими удачами и фейлами, в смысле как считать персонажа который субъектную перспективу вроде как имеет(типа главный герой) но при этом выполнен ходячей табуреткой?

RE: Тоже не блещущий умом вопрос

[red_2]

Субъектность персонажа в нарративе проявляется, когда в нарративе так или иначе показаны самостоятельные чувства, мысли, потребности, интересы, планы и намерения персонажа.

Если они показаны, но плохо, неубедительно, скучно - в субъектность поверить будет сложнее.

Характерный пример - Чорный Властелин, который Замышляет И Делает Злое.
Если плохо прописано, зачем и почему он замышляет это злое, он будет выглядеть картонным - в аккурат потому, что его субъектность заявлена (он никому не подчиняется, это его намерения, его решения и поступки, его никто не вынуждает), но слита (решения и действия дурацкие, а намерения необоснованные).