![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Контрольный вопрос
С началом успеха терапии я обнаружила, что мне трудно отличать случаи причиненной мне реальной обиды от собственно ощущения обиды, которое у невротика может возникнуть по любому поводу.
Но это я научилась делать. Нужно только задать себе контрольный вопрос: что плохого мне сделали? Ну и честно на него ответить, без этого никак.
Если отталкиваться каждый раз от честного ответа на этот вопрос, а не от интенсивности собственных ощущений, то количество срачей, в которые ты встреваешь, сокращается примерно вдвое.
Но если у меня с различением реальной и переживаемой _своей_ обиды проблемы, то с пониманием обиды, нанесенной мной другим людям полный швах.
Поэтому я использую контрольный вопрос и в общении с другими.
Порой начинается гребаный цирк.
http://twincat.livejournal.com/186429.html?thread=4135229#t4135229
http://twincat.livejournal.com/187090.html?thread=4162514#t4162514
Вариант, что для общения со мной им пишут отдельную методичку отметаем, как неорганизованный. Хотя и лестный.
Но, похоже, у очень многих людей серьезные проблемы с осознанностью. Они начинают ругаться, поминать Геббельса, отвлекаться на какие-то посторонние темы, но не могут ответить на простой вопрос.
В чем причина?
Ведь когда человек тебя раздражает самим фактом своего сущствования, какой-то системой исповедуемых взглядов, ответ есть и он очень прост: этот человек разрушает твою картину мира. Мне ведь прекрасно знакомо это чувство по тем околорелигиозным дискуссиям, которые я вела лет пять-дсять назад: ты только-только выстроил вокруг себя мир, согрелся в нем как-то, а тут приходят какие-то и рушат стены неудобными вопросами о теодицее, Монфоре и ваще. И опять холодно и неуютно, уб-бил бы г-гадов.
Вот если бы кто-нибудь ответил: ты разрушаешь мою картину мира, Ольга Александровна, мне из-за тебя холодно и неуютно делается.
Так ведь нет, надо про Геббельса изложить...
Но это я научилась делать. Нужно только задать себе контрольный вопрос: что плохого мне сделали? Ну и честно на него ответить, без этого никак.
Если отталкиваться каждый раз от честного ответа на этот вопрос, а не от интенсивности собственных ощущений, то количество срачей, в которые ты встреваешь, сокращается примерно вдвое.
Но если у меня с различением реальной и переживаемой _своей_ обиды проблемы, то с пониманием обиды, нанесенной мной другим людям полный швах.
Поэтому я использую контрольный вопрос и в общении с другими.
Порой начинается гребаный цирк.
http://twincat.livejournal.com/186429.html?thread=4135229#t4135229
http://twincat.livejournal.com/187090.html?thread=4162514#t4162514
Вариант, что для общения со мной им пишут отдельную методичку отметаем, как неорганизованный. Хотя и лестный.
Но, похоже, у очень многих людей серьезные проблемы с осознанностью. Они начинают ругаться, поминать Геббельса, отвлекаться на какие-то посторонние темы, но не могут ответить на простой вопрос.
В чем причина?
Ведь когда человек тебя раздражает самим фактом своего сущствования, какой-то системой исповедуемых взглядов, ответ есть и он очень прост: этот человек разрушает твою картину мира. Мне ведь прекрасно знакомо это чувство по тем околорелигиозным дискуссиям, которые я вела лет пять-дсять назад: ты только-только выстроил вокруг себя мир, согрелся в нем как-то, а тут приходят какие-то и рушат стены неудобными вопросами о теодицее, Монфоре и ваще. И опять холодно и неуютно, уб-бил бы г-гадов.
Вот если бы кто-нибудь ответил: ты разрушаешь мою картину мира, Ольга Александровна, мне из-за тебя холодно и неуютно делается.
Так ведь нет, надо про Геббельса изложить...
no subject
*lady mode off*
А давайте вы, лицемеры ебучие, выразите свое несогласие с ЕС и США введением вашей сраной армии в Техас и отжатием Корсики у Франции. А от нас свалите к ебаной матери.
*lady mode on*
Большое спасибо за высказанное мнение, возможно, кто-то захочет его здесь обсудить.
no subject
Это не троллинг. Но я тоже ломаю Вашу удобную позицию винить всех, кроме себя, и блаженно верить, что, как говорили в СССР, "прилетят марсиане и достроят коммунизм"
no subject
Ничего. Я покрыла вас матом просто как выразительницу уебищной точки зрения. Любой другой на вашем месте получил бы то ж самое. Как представитель коллективного безумия. Лично вам я приношу извинения, но предупреждаю, что крыть матом буду каждый раз, если в разговоре всплывет этот "довод". Спасибо.
Но я тоже ломаю Вашу удобную позицию винить всех, кроме себя, и блаженно верить
Ничего вы не ломаете. Вы откровенно заявили, что у вас вражда с ЕС и США. Ну так враждуйте с ними непосредственно. Убивайте американцев и европейцев, что вы, трусы позорные, убиваете тех, кого вам удобнее, а не тех, кто, по-вашему, в ответе за ваши горести?
(это вам опять-таки не лично, лично-то вы, понятное дело, никого не, а вот как представительнице общности "руцкемир")
За что я должна винить себя? За то, что вы воображаете, будто ведете войну с Обамой? Отвечайте за свои головные глюки сами.
А за аналогию с Андрием Бульбой спасибо. Единственный нормальный человек в описанной Гоголем бандитской шайке.
no subject
no subject
Я отношусь к нему много хуже.
no subject
То есть, отношусь хуже, чем к собственности.
no subject
1. У вас есть сведения о том, что на крымцев, принимавших в 1991 году украинское гражданство, оказывалось давление?
2. Спасение от голодной и холодной смерти не считается? Дотационные цены на электричество, газ и воду не считаются? Ежесезонная поставка рабочих рук не считается?
3. Какая именно статья УК Украины запрещает даже обсуждать самоопределение? Процитируйте.
"Преданности Украине до гроба" вроде крымчане никогда не обещали, а скорей наоборот. Можно ли тут говорить о "предательстве" ?
Можно. Вы не поверите, но предательство является предательством, даже если соглашение носит временный характер. Простая аналогия: супруг, который вместо процедуры развода сервирует яд - предатель, даже если у нас не церковный брак до гроба. В моем понимании - ОСОБЕННО если у нас не церковный брак до гроба.
Чем это отличается от позиции некоторых россиян, что "Украинцы выйдя из СССР и став независимыми от России этим нас предали" ?
Тем, что данные россияне плохо знают конституцию СССР и собственную историю: Россия декларировала независимость РАНЬШЕ Украины. Статья 72 Конституции СССР гарантировала право на самоопределение.
Но ведь в Одессе действительно была трагедия, и, насколько я понимаю, случилась она не без участия про-украинских активистов (хоть разумеется и не без влияния путинистов).
Да, и для москалей (я использую сейчас это слово в древнем смысле: имперский чиновник или солдат) это не более чем индульгенция за убийство уже тысяч украинцев. Они не назовут имена погибших, если их спросит в отрыве от доступа к гуглу.
Спекуляции на этой трагедии отвратительны. Ложь отвратительна.
Какая ваша позиция тут: "про-российские активисты там сами себя сожгли", "трагедия, но не очень важная", "во всем виноват Путин и его холопы", еще что-то ?
Моя позиция такова: очень жаль,что там погибли мирные идиоты, прибещавшие служить мерзавцам живым щитом.
Еще жальче, что там не погибли мерзавцы. Что, благодаря купленным ментам и судейскими мерзавцы ушли от ответа.
И наконец. Те, кто пришел в тот день на Куликово поле, как следует из интернет-воззвания, хотели "лечить украинство" коктейлми молотова и бейсбольнфми битами. Они получили сами то, что призывали на чужие головы.
И совсем наконец. Если ты хочешь выжить в уличной драке - ты должен помнить, что шины используютися для создания огненной завесы между собой и противником, как на Майдане. Если ты сваливаешь шины в фойе, то и огненная завеса будет у тебя под задницей. Похороны за свой счет.
no subject
Чем они в этом плане отличаются от жителей других областей Украины?
Ничем, все мы в 1991 году оказались в стране автоматически. У каждого была возможность НЕ ПРИНИМАТЬ УКРАИНСКОЕ ГРАЖДАНСТВО. У каждого. Собрал манатки, выехал в Россию без проблем.
После того, как крымцы получили от Украины дотационную воду, свет, газ - моральные обязательства у них появились.
2. Не считается, потому что если б Украина отпустила Крым в РФ они получали бы не меньшие (скорее гораздо большие) Дотации.
Каким образом? У России в 93-м году были средства проложить туда водопровод, электричество и газовые трубы? Откуда? Сейчас Россия богаче намного - а этих средста до сих пор нет.
3. Насколько я понимаю, "призывы к нарушению территориальной целостности Украины" и политическая деятельность направленная на отделение региона от Украины в Украине нелегальны.
ЦИТАТУ ИЗ УК УКРАИНЫ, пожалуйста.
Правильная аналогия тут не "сервирует яд", а "ушел к другому", причем ушел даже не супруг добровольно вступивший(ая) в брак, а приживалка проживавшая в той же квартире не имея прав уйти на другую жилплощадь.
"Ушел к другому" - это собрал чемоан и ушел.
А приживатку такую мы все видели в фильме "Собачье сердце".
"Ватники" вам скажут: добрый СССР право на самоопределение давал, а Украина Крыму и этого не давала.
Именно поэтому их называют ватниками в голове вата вместо мозга.
no subject
ОК, что мешало начать движение за отсоединение в 1991 году?
В случае большинства населения территории, их "манатками" является сама эта территория целиком.
Нет, в 1991 году частной собственности на землю и даже на жилище еще не было; землю в качестве "манаток" кто-либо из них мог получить только по позднейшему украинскому законодательству. Тем самым получив в нагрузку и моральные обязательства перед Украиной.
Но если вы считаете, что Крым так нуждался именно в украинских дотациях - почему Украина тогда не предложила крымчанам провести свободный референдум о самоопределении ?
Извините, но мне постановка вопроса кажется изрядно циничной: Украина должна была на блюдечке поднести не только свет, газ и воду, но и предложить со всем этим отделиться?
А не треснет ли жопа?
Вот если б они тогда свободно выбрали Украину - тогда можно было бы говорить о моральных обязательствах,
С того момента, как к ним пошла по отационным ценам украинская энергия и украинска вода, можно было говорить о моральных обязательствах.
ЦИТАТУ ИЗ УК УКРАИНЫ:
Скажите, вы нарочно или нечаянно пропустили слова "в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины"?
Заметим, что действуя чисто ненасильственно и строго по порядку установленного Конституцией Украины, да так что и при желании не придраться - шансов Крыму отделиться даже и при желании большинства жителей было бы не больше чем у Украины отделиться от брежневского СССР.
Брежневский СССР по своему конституционному строю ничем не отличался от горбачевского. Вопрос был в наличии политической воли.
В Крыму не было политической воли ни в 1991, ни в 1992. Оа появилась только при наличии российской армии вторжения. Крымчане не создали ни одного гражанского движения, не привели в политику ни одну партию, они просто сопсобствали захвату своей облдасти иностранной армией. Это называется коллаборационизм и предательство. Их даже сепаратистами назвать нельзя, просто шлюхи.
no subject
И тонкий намёк: ваше нытьё "непременно бы посадили" надоело. Даже сейчас, когда война уже идет, уродов Клинчаева, Добкина и Кернеса не посадили. Мы все-таки не Россия.
no subject
Ну вот из вас и вылезло - "мы богаче и нам можно все".
Дикуссию тут можно закончить, я думаю.