Вот чего не пойму

[morreth]

Так это кипеша по поводу ракеты, угодившей в луганскую ОДА - наша, не наша...
По мне, так все равно.



Луганская ОДА - штаб, откуда уже сутки командуют атакой на погранотряд. Что они ждали в окно получить, букет?

Comments

[morreth.livejournal.com]

Ой, я от мата вся падаю в обморок и умираю.
Кстати о высокоточности украинского оружия - не советское ли это оружие?

По "грачу" до (и после) атаки никто не стрелял.

И что? Еще раз: Луганская ОГА - штаб террористов. У меня к летчику только один вопрос: а почему всего одну ракету выпустил? Остальные пожалел?

[van-der-moloth.livejournal.com]

"Кстати о высокоточности украинского оружия - не советское ли это оружие?"
Вот это на самом деле убийственный антиукраинский аргумент.

[morreth.livejournal.com]

В смысле?

[van-der-moloth.livejournal.com]

СССР уже четверть века как нет, неприлично не иметь своего.

[morreth.livejournal.com]

Да. "Поздно мы с тобой поняли..."

[korovnikov alexandr (from livejournal.com)]

Ну в Российском гойсударстве кроме оружия ничего и нету, что, лучше жить стало? На одном и том же УВЗ работники на производстве танков получают выше рынка, а работники на производстве вагонов сосут лапу в ожидании благодати б-жей.
И кому от этого хорошо?
Не надо преувеличивать мощь российского оружия, оно само по себе никакой ценности не представляет из себя, даже если спустя 23 года немного доработали напильником советские наработки (что в плане НУРСов можно сильно улучшить я даже с трудом представляю)

[sergey-ilyin.livejournal.com]

> Кстати о высокоточности украинского оружия - не советское ли это оружие?

Если о высокоточности в политическом смысле - не, раздолбайство тут не советское, а какое-то уже особое. В СССР как-то старались не швырять ракеты туда, где летают мирные самолеты и ходят мирные министры.

Если в военном -- так НАР это "летающая катюша". 128 ракет примерно в сторону супостата и пусть живые завидуют мертвым. Задача попасть белке в глаз решается другим оружием.



> У меня к летчику только один вопрос: а почему всего одну ракету выпустил? Остальные пожалел?
Во-первых, не одну. Я насчитал на видео три взрыва в парке, одна попала в министра и одна залетела в окно здания.

А во-вторых -- а я о чем тут пишу? Если "штаб террористов" -- задачу решают 4 ФАБ-500 (даже если КАБ кидать разучились, в дом-то попадут) и готово.

НАР с его мизерным зарядом для этого дела -- абсолютно бестолковое оружие. Знаешь что было бы, если бы он весь боекомплект выпустил? То самое "море огня", куча посеченных деревьев в парке, взорванные машины на стоянке, парочка сожженных маршруток с пассажирами, куча убитых прохожих, та самая несчастная министр и... 6-8 дырок в отдельных кабинетах здания. Без глобального пожара и без особого ущерба для находившихся в здании людей.

[morreth.livejournal.com]

А вообще говоря, ты с чего-то решил, будто у летчика там супермаркет и он прям выбирал, чем шарахнуть - ну или механики придирчиво выбирали, чем снарядить самолет.

Сережа, у нас пиздец. У нас гражданские скидываются военным на берцы, броники и приобры ночного видения. При нуковиче разворовали все, что не проебали при Ющенко и Кучме.

[sergey-ilyin.livejournal.com]

Не бывает.

Можно проебать утратить авиационным способом комплекты ключей (очень, очень полезная в хозяйстве вещь), домкраты, масла и керосин. Можно сгноить аппараты "долговременным хранением" без чехлов под открытым небом.

Можно доконать (отсутствием обслуживания) ракеты Х-25 и прицельный комплекс к ним.

Но вот проебать или поломать авиабомбу -- невозможно. Она в мирной жизни не нужна никому. Тупой кусок чугуния с тротилом внутри. Если есть НУРС-ы, значит рядом лежали и бомбы.

[morreth.livejournal.com]

Не знаю, не знаю. Авиабомбу можно утратить каким-нибудь китайцам или сирийцам, у кого там СУ на вооружении...

[sergey-ilyin.livejournal.com]

> Сережа, у нас пиздец.

Забыл написать. Как я вижу -- пиздец у вас не на складах, а в головах руководства страны. Ситуация-то бинарная -- или заливать два региона напалмом или договариваться с ними. Вместо этого предпринимаются какие-то идиотские попытки "повоевать, но чуть-чуть".

Объяснений я вижу два

простое -- власть временная, брать ответственность никто не хочет, все с умным видом водят руками и прячутся за спины друг друга. А армия делает то, к чему подготовлена лучше всего -- занимается симуляцией бурной деятельности.

конспирологическое -- откуда-то извне дано ЦУ "любой ценой спровоцировать Россию на вторжение". Отсюда эти бессмысленные расстрелы милиционеров и бессмысленные "чуть-чуть бомбежки". Полсотни-сотню трупов "мировое сообщество" сможет не заметить, оно слепенькое, а если Господин Дракон поднимет своего верхового медведя на дыбы без мандата ООН -- то для США это оправдает любое количество украинских трупов.

[morreth.livejournal.com]

Прости, о чем можно с ними договариваться? Ты предмет для договора видишь? Я - нет. "Хотим Пу!" - это не предмет для договора.

[sergey-ilyin.livejournal.com]

Предмет для договора есть всегда. На данный момент он состоит хотя бы в том, что Путин их в Россию не взял.

(...но о политике я спорить не хочу.)

[morreth.livejournal.com]

Ну вот теперь они будут договариваться с прокурором.

[bydl0coder.livejournal.com]

Не понимаю, о чем *любое* украинское правительство может говорить с гражданином России Гиркиным и гражданином России Бородаем. Тут главное даже не "о чем?", а "с кем?". Появится там местный кадыров, можно будет говорить.

[morreth.livejournal.com]

Зачем же ждать, пока он появится?

[bydl0coder.livejournal.com]

Я и не писал, что надо ждать. Надо это закончить, но не "побыстрей", с полутонными бомбами, как тут советуют, а в том же стиле, как и сейчас.

[hhunter22.livejournal.com]

Согласен. Не с кем договариваться, сейчас регионы никто не представляет. И нет никакой необходимости ничего заливать напалмом. Нужно продолжать то же, что и сейчас - с бОльшими ресурсами и лучшей организацией (просто устранением бардака).

[bydl0coder.livejournal.com]

Напалмом заливать прямо сейчас или сначала лагерь беженцев на миллион человек построить?

[hhunter22.livejournal.com]

Эээ... если четыре ФАБ-500 положить с таким же уровнем рукожопости, можно четыре многокрвартирных дома с гражданскими развалить. Мудрый человек был, который ФАБов не подвесил.

[jubei kibagami (from livejournal.com)]

>В СССР как-то старались не швырять ракеты туда, где летают мирные самолеты

ORLY???
"Инцидент с южнокорейским Боингом (1978)" - 2 трупа.
"Инцидент с южнокорейским Боингом (1983)" - 269

PS: Это фигня еще, вот про недостатки РБМК узнали за 10 лет до 1986 и ничего не предприняли, пока Чернобыль не "рванул".
Еще почитайте на досуге:
"Радиационная авария на заводе «Красное Сормово»"
"Радиационная авария в бухте Чажма"