Вот чего не пойму
Так это кипеша по поводу ракеты, угодившей в луганскую ОДА - наша, не наша...
По мне, так все равно.

Луганская ОДА - штаб, откуда уже сутки командуют атакой на погранотряд. Что они ждали в окно получить, букет?
По мне, так все равно.

Луганская ОДА - штаб, откуда уже сутки командуют атакой на погранотряд. Что они ждали в окно получить, букет?

no subject
Если о высокоточности в политическом смысле - не, раздолбайство тут не советское, а какое-то уже особое. В СССР как-то старались не швырять ракеты туда, где летают мирные самолеты и ходят мирные министры.
Если в военном -- так НАР это "летающая катюша". 128 ракет примерно в сторону супостата и пусть живые завидуют мертвым. Задача попасть белке в глаз решается другим оружием.
> У меня к летчику только один вопрос: а почему всего одну ракету выпустил? Остальные пожалел?
Во-первых, не одну. Я насчитал на видео три взрыва в парке, одна попала в министра и одна залетела в окно здания.
А во-вторых -- а я о чем тут пишу? Если "штаб террористов" -- задачу решают 4 ФАБ-500 (даже если КАБ кидать разучились, в дом-то попадут) и готово.
НАР с его мизерным зарядом для этого дела -- абсолютно бестолковое оружие. Знаешь что было бы, если бы он весь боекомплект выпустил? То самое "море огня", куча посеченных деревьев в парке, взорванные машины на стоянке, парочка сожженных маршруток с пассажирами, куча убитых прохожих, та самая несчастная министр и... 6-8 дырок в отдельных кабинетах здания. Без глобального пожара и без особого ущерба для находившихся в здании людей.
no subject
Сережа, у нас пиздец. У нас гражданские скидываются военным на берцы, броники и приобры ночного видения. При нуковиче разворовали все, что не проебали при Ющенко и Кучме.
no subject
Можно
проебатьутратить авиационным способом комплекты ключей (очень, очень полезная в хозяйстве вещь), домкраты, масла и керосин. Можно сгноить аппараты "долговременным хранением" без чехлов под открытым небом.Можно доконать (отсутствием обслуживания) ракеты Х-25 и прицельный комплекс к ним.
Но вот проебать или поломать авиабомбу -- невозможно. Она в мирной жизни не нужна никому. Тупой кусок чугуния с тротилом внутри. Если есть НУРС-ы, значит рядом лежали и бомбы.
no subject
no subject
Забыл написать. Как я вижу -- пиздец у вас не на складах, а в головах руководства страны. Ситуация-то бинарная -- или заливать два региона напалмом или договариваться с ними. Вместо этого предпринимаются какие-то идиотские попытки "повоевать, но чуть-чуть".
Объяснений я вижу два
простое -- власть временная, брать ответственность никто не хочет, все с умным видом водят руками и прячутся за спины друг друга. А армия делает то, к чему подготовлена лучше всего -- занимается симуляцией бурной деятельности.
конспирологическое -- откуда-то извне дано ЦУ "любой ценой спровоцировать Россию на вторжение". Отсюда эти бессмысленные расстрелы милиционеров и бессмысленные "чуть-чуть бомбежки". Полсотни-сотню трупов "мировое сообщество" сможет не заметить, оно слепенькое, а если Господин Дракон поднимет своего верхового медведя на дыбы без мандата ООН -- то для США это оправдает любое количество украинских трупов.
no subject
no subject
(...но о политике я спорить не хочу.)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ORLY???
"Инцидент с южнокорейским Боингом (1978)" - 2 трупа.
"Инцидент с южнокорейским Боингом (1983)" - 269
PS: Это фигня еще, вот про недостатки РБМК узнали за 10 лет до 1986 и ничего не предприняли, пока Чернобыль не "рванул".
Еще почитайте на досуге:
"Радиационная авария на заводе «Красное Сормово»"
"Радиационная авария в бухте Чажма"