Вот чего не пойму
Так это кипеша по поводу ракеты, угодившей в луганскую ОДА - наша, не наша...
По мне, так все равно.

Луганская ОДА - штаб, откуда уже сутки командуют атакой на погранотряд. Что они ждали в окно получить, букет?
По мне, так все равно.

Луганская ОДА - штаб, откуда уже сутки командуют атакой на погранотряд. Что они ждали в окно получить, букет?

no subject
Мне очень хочется начать разговаривать матом, но я буду сдерживаться изо всех сил. Имей это в виду, пожалуйста.
Сначала -- события, как они были видны на различных видео и в телевизоре. Над городом реет одинокий "грач", вдруг ни с того, ни с сего дает залп НАР (судя по обломкам ракеты -- С-8, в телевизоре сказали С-5КО). Залп ложится в какой-то парк перед администрацией, а предпоследняя ракета накрывает крыльцо этой самой администрации и убивает областного министра здравоохранения. По "грачу" до (и после) атаки никто не стрелял. Говорить о том, что "в парке что-то сверкнуло" глупо, потому что это центральная часть города и там непрерывно едут автомобили.
Всё это у меня вызывает полное... остолбенение. Я ни...как не понимаю логику украинских командиров (или кто там отдает приказы).
* В здании находится "штаб террористов"? Окей, вешаем под тот же "грач" четыре пятисотки и делаем из здания груду щебня. Вешаем на грудь ачивку "гнездо террористов уничтожено".
* Хочется продемонстрировать "мощь армии"? Окей, отряжаем пару МиГ-29 и делаем проход через центр города на околозвуке на высоте метров эдак 500. Все глохнут, с кошек осыпается шерсть, аквариумные рыбки всплывают вверх пузом. Население в акуе, трупов нет.
Но вот это вот... Как это выглядит с моей точки зрения -- "Петро, ты полети туда, вон на карте скверик с памятником Ленину, екни туда НУРС-ами для острастки". Петро полетел, на боевом курсе машину не удержал и залп пошел с подъемом носа вверх. С известным результатом. С оперативной точки зрения нихрена не понимают, что метод "мы чуть-чуть, на полшишечки постреляем и они разбегутся" -- ВСЕГДА кончается именно так, как случилось. Самым идиотским образом. Не дай Бог ухлопали бы какую-нить женщину с коляской в этом самом парке -- вообще бы не отмылись. С технической точки зрения -- ну армейская же, язви ее, авиация -- должны же знать, что НУРС летит не туда куда целишься, а туда, куда хочет. Конструкция у него такая.
Идиоты, короче говоря. Нерешительные, не понимающие цели, идиоты. Стратегия безголовой вооруженной курицы.
no subject
Кстати о высокоточности украинского оружия - не советское ли это оружие?
По "грачу" до (и после) атаки никто не стрелял.
И что? Еще раз: Луганская ОГА - штаб террористов. У меня к летчику только один вопрос: а почему всего одну ракету выпустил? Остальные пожалел?
no subject
Вот это на самом деле убийственный антиукраинский аргумент.
no subject
no subject
no subject
no subject
И кому от этого хорошо?
Не надо преувеличивать мощь российского оружия, оно само по себе никакой ценности не представляет из себя, даже если спустя 23 года немного доработали напильником советские наработки (что в плане НУРСов можно сильно улучшить я даже с трудом представляю)
no subject
Если о высокоточности в политическом смысле - не, раздолбайство тут не советское, а какое-то уже особое. В СССР как-то старались не швырять ракеты туда, где летают мирные самолеты и ходят мирные министры.
Если в военном -- так НАР это "летающая катюша". 128 ракет примерно в сторону супостата и пусть живые завидуют мертвым. Задача попасть белке в глаз решается другим оружием.
> У меня к летчику только один вопрос: а почему всего одну ракету выпустил? Остальные пожалел?
Во-первых, не одну. Я насчитал на видео три взрыва в парке, одна попала в министра и одна залетела в окно здания.
А во-вторых -- а я о чем тут пишу? Если "штаб террористов" -- задачу решают 4 ФАБ-500 (даже если КАБ кидать разучились, в дом-то попадут) и готово.
НАР с его мизерным зарядом для этого дела -- абсолютно бестолковое оружие. Знаешь что было бы, если бы он весь боекомплект выпустил? То самое "море огня", куча посеченных деревьев в парке, взорванные машины на стоянке, парочка сожженных маршруток с пассажирами, куча убитых прохожих, та самая несчастная министр и... 6-8 дырок в отдельных кабинетах здания. Без глобального пожара и без особого ущерба для находившихся в здании людей.
no subject
Сережа, у нас пиздец. У нас гражданские скидываются военным на берцы, броники и приобры ночного видения. При нуковиче разворовали все, что не проебали при Ющенко и Кучме.
no subject
Можно
проебатьутратить авиационным способом комплекты ключей (очень, очень полезная в хозяйстве вещь), домкраты, масла и керосин. Можно сгноить аппараты "долговременным хранением" без чехлов под открытым небом.Можно доконать (отсутствием обслуживания) ракеты Х-25 и прицельный комплекс к ним.
Но вот проебать или поломать авиабомбу -- невозможно. Она в мирной жизни не нужна никому. Тупой кусок чугуния с тротилом внутри. Если есть НУРС-ы, значит рядом лежали и бомбы.
no subject
no subject
Забыл написать. Как я вижу -- пиздец у вас не на складах, а в головах руководства страны. Ситуация-то бинарная -- или заливать два региона напалмом или договариваться с ними. Вместо этого предпринимаются какие-то идиотские попытки "повоевать, но чуть-чуть".
Объяснений я вижу два
простое -- власть временная, брать ответственность никто не хочет, все с умным видом водят руками и прячутся за спины друг друга. А армия делает то, к чему подготовлена лучше всего -- занимается симуляцией бурной деятельности.
конспирологическое -- откуда-то извне дано ЦУ "любой ценой спровоцировать Россию на вторжение". Отсюда эти бессмысленные расстрелы милиционеров и бессмысленные "чуть-чуть бомбежки". Полсотни-сотню трупов "мировое сообщество" сможет не заметить, оно слепенькое, а если Господин Дракон поднимет своего верхового медведя на дыбы без мандата ООН -- то для США это оправдает любое количество украинских трупов.
no subject
no subject
(...но о политике я спорить не хочу.)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ORLY???
"Инцидент с южнокорейским Боингом (1978)" - 2 трупа.
"Инцидент с южнокорейским Боингом (1983)" - 269
PS: Это фигня еще, вот про недостатки РБМК узнали за 10 лет до 1986 и ничего не предприняли, пока Чернобыль не "рванул".
Еще почитайте на досуге:
"Радиационная авария на заводе «Красное Сормово»"
"Радиационная авария в бухте Чажма"