Ну, мы ж уже говорили с вами насчёт всего этого политеса, лень повторять.
По сабжу. Вот честно не понимаю, что вас так поразило. По-моему почти всякий человек может про себя написать "будет нужно сам выйду вас сучар убивать".
Нет, действительно же почти всякий - просто у всех разные "когда нужно". Вот у вас разве нет такого "когда нужно" при наступлении коего вы пойдёте "сучар" убивать лично?
Остаётся правда ещё форма, обзываться гандоном конечно нехорошо, сучарой тоже, но вот уж на этот счёт чья б, Ольга, корова мычала...
Нет, действительно же почти всякий - просто у всех разные "когда нужно". Вот у вас разве нет такого "когда нужно" при наступлении коего вы пойдёте "сучар" убивать лично?
Людина, для якої "когда нужно" наступає, коли "сучари" всього-навсього вийшли на демонстрацію, називається гандоном.
Про моє ставлення до вашого "І что" ви знаєте з топіку.
Болдог, вы смотрите на скриншот, где Лукьянен грозится убивать участников митинга, и пишете,что там "не было ни слова о том, что "когда нужно" необходимое, чтобы "убивать сучар", наступает при выходе на демонстрацию".
Что вам после этого можно "сказать толком"? Кроме того, что вы мудак?
Он "грозится" убивать не в случае выхода на митинг, а в случае если "будет нужно". Критерии этого "будет нужно" он не уточняет. Ваш вывод, что критерии именно в "пойти на митинг" не основаны ровно ни на чём. Вот мне интересно - вы реально этого не понимаете или сознательно натягиваете сову на глобус?
Отчего же. Я заметил. И даже сказал об этом - выше я пишу, что "сучарами" и "гондонами" обзываться нехорошо. Но речь-то у нас тут шла не об этом Да и ответил Сергей не на мало-мальски содержательный коммент, а на откровенный и очень тупой спам - что несколько извиняет ругань.
Упс, только сейчас до меня дошло - это он что, про вчерашний митинг писал вот это? Сотни городов у него, только их банда Путина боится? Фашиста в Кремле он хочет остановить, изменить развитие Мира?
М-да. Действительно, зря Сергей с ним так. С такими надо помягче - тем более, учитывая его исходную профессию.
О, мне столько раз люди похожие на товарища, получившего от Лукьяненко этот коммент, совершенно прямо угрожали - ну, рассказывали, например, про как минимум люстрации, а как максимум и про то как развесят нас, гадких запутинцев, по фонарям, что это же правило могу применять и я. Полагаю, Лукьяненко просто в силу популярности получал таких обещаний и пожеланий кратно больше, так что и он может. Вот и принимает меры - вербально предупреждает, например. Чем не мера.
Нет. Но поди докажи это потом пламенным революционерам.
Опять же речи о том, что человека голосовавшего за Путина нельзя допускать до преподавания детям математики, я тоже слышал не раз. Да что там не раз - не один десяток раз скорее.
Просто я на сайте Эха Москвы много общаюсь, там очень много людей рукопожатных аж до подмышек.
Блажен муж иже не иде на совет нечестивых, а уж сунувшись туда, не жалуется на скудость угощения. Я же не лезу в комменты на мэйлру и ютюб, к примеру, а уж если лезу, то не делаю далеко идущих выводах об особенностях мышления всех патриотически настроенных сограждан.
С этической точки зрения - безусловно, можете. С прагматической - подумайте. Лукьяненко слишком долго простоял перед большой грязной лужей и со всей дури лупил по ней палкой. Вам действительно кажется эффективным такой метод борьбы?
Не кажется. Я, в отличие от Лукьяненко так и не делаю, как вы можете видеть. (хотя уподобление белоленточного движения - ума, чести и совести современной России - грязной луже... Ну, право же, это перебор. Никогда вас теперь не рукопожмёт Новодворская.)
Но с этической точки зрения тут если и не всё в порядке, то близко к тому.
Вообще-то "грязной лужей" являются в данном случае те люди, которые угрожают Лукьяненко люстрациями и фонарями, это, мне кажется, даже Новодворская поймет. Кстати, у меня у самого большие сомнения, стоит ли рукопожимать Новодворскую, но это так, к слову.
Видите ли, идеология, которая утверждает, что можно убивать сторонников другой идеологии, если сторонники оной обещали убить тебя - преступная всё равно. Я прекрасно знаю, что если радикальные тру-коммунисты вернутся к власти или философия современных охранителей будет воплощена на 100%, то меня посадят, расстреляют или выгонят из страны с очень высокой вероятностью. Но мне на основании этого никогда не приходило в голову, что сторонников этих взглядов нужно убивать. Сама идея кажется мне дикой. Это не отменяет самозащиты, но куда-то выходить и убивать?
no subject
no subject
По сабжу.
Вот честно не понимаю, что вас так поразило. По-моему почти всякий человек может про себя написать "будет нужно сам выйду вас сучар убивать".
Нет, действительно же почти всякий - просто у всех разные "когда нужно". Вот у вас разве нет такого "когда нужно" при наступлении коего вы пойдёте "сучар" убивать лично?
Остаётся правда ещё форма, обзываться гандоном конечно нехорошо, сучарой тоже, но вот уж на этот счёт чья б, Ольга, корова мычала...
no subject
Людина, для якої "когда нужно" наступає, коли "сучари" всього-навсього вийшли на демонстрацію, називається гандоном.
Про моє ставлення до вашого "І что" ви знаєте з топіку.
no subject
Ольга, вот я не пойму - зачем передёргивать _настолько_ грубо?
Последнее предложение вашего коммента я не понял.
no subject
Так в том комменте не было ни слова о том, что "когда нужно" необходимое, чтобы "убивать сучар", наступает при выходе на демонстрацию.
Ольга, вот я не пойму - зачем передёргивать _настолько_ грубо?
Если я скажу вам, что вы после того мудак, вы ж опять не поймете, почему.
no subject
Пойму.
Толком вам сказать нечего, в таких случаях вы и переходите на ругань - ничего необычного.
no subject
Что вам после этого можно "сказать толком"? Кроме того, что вы мудак?
no subject
Он "грозится" убивать не в случае выхода на митинг, а в случае если "будет нужно". Критерии этого "будет нужно" он не уточняет.
Ваш вывод, что критерии именно в "пойти на митинг" не основаны ровно ни на чём.
Вот мне интересно - вы реально этого не понимаете или сознательно натягиваете сову на глобус?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Но речь-то у нас тут шла не об этом
Да и ответил Сергей не на мало-мальски содержательный коммент, а на откровенный и очень тупой спам - что несколько извиняет ругань.
(no subject)
(no subject)
no subject
Сотни городов у него, только их банда Путина боится? Фашиста в Кремле он хочет остановить, изменить развитие Мира?
М-да. Действительно, зря Сергей с ним так. С такими надо помягче - тем более, учитывая его исходную профессию.
no subject
а) Лукьянен вызверился на человека всего лишь по факту призыва на митинг;
б) вы показали себя мудаком.
no subject
б) Да мне не привыкать, чего уж:))
no subject
(no subject)
no subject
Просто как говорится: "если кто-то говорит, что он хочет вас убить, просто поверьте ему. и примите меры".
no subject
no subject
no subject
Опять же речи о том, что человека голосовавшего за Путина нельзя допускать до преподавания детям математики, я тоже слышал не раз. Да что там не раз - не один десяток раз скорее.
Просто я на сайте Эха Москвы много общаюсь, там очень много людей рукопожатных аж до подмышек.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Я же не лезу в комменты на мэйлру и ютюб, к примеру, а уж если лезу, то не делаю далеко идущих выводах об особенностях мышления всех патриотически настроенных сограждан.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
С прагматической - подумайте. Лукьяненко слишком долго простоял перед большой грязной лужей и со всей дури лупил по ней палкой. Вам действительно кажется эффективным такой метод борьбы?
no subject
Но с этической точки зрения тут если и не всё в порядке, то близко к тому.
no subject
Кстати, у меня у самого большие сомнения, стоит ли рукопожимать Новодворскую, но это так, к слову.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject