О, мне столько раз люди похожие на товарища, получившего от Лукьяненко этот коммент, совершенно прямо угрожали - ну, рассказывали, например, про как минимум люстрации, а как максимум и про то как развесят нас, гадких запутинцев, по фонарям, что это же правило могу применять и я. Полагаю, Лукьяненко просто в силу популярности получал таких обещаний и пожеланий кратно больше, так что и он может. Вот и принимает меры - вербально предупреждает, например. Чем не мера.
Нет. Но поди докажи это потом пламенным революционерам.
Опять же речи о том, что человека голосовавшего за Путина нельзя допускать до преподавания детям математики, я тоже слышал не раз. Да что там не раз - не один десяток раз скорее.
Просто я на сайте Эха Москвы много общаюсь, там очень много людей рукопожатных аж до подмышек.
Правильно - и мы видим, что угрозы охранителей, которые они делают с позиции силы (допустим даже спора ради, что так, хотя что это за сила у Лукьяненко или у меня грешного - отдельный вопрос) не реализуются.
Угрозы же оппозиции она реализовать не может - поэтому нельзя с уверенностью сказать, как поступят, если смогут.
Опыт 17 года, например, показывает, что охранители были куда как гуманнее, чем революционеры, когда получили такую возможность.
Вообще, мне пора уже коллекционировать все те милые слова, которыми вы меня называете. Что там уже было-то? Точно помню то, что вы повторяли не по разу: трус, лицемер, теперь вот ещё и мудак.
Я так скоро стану полным собранием человеческих пороков, даже забавно:)
Да нет, скажем, убийцей вы вряд ли станете, а трус, мудак и лицемер - это штуки во многом взаимоопределяющие. Например, лицемерие часто следстви трусости - человек боится посмотреть фактам в лицо или там с родственничками посссориться. Ну и начинает финтить - не все, мол, однозначно, да с кондачка не разберешь, кто прав, кто виноват...
Блажен муж иже не иде на совет нечестивых, а уж сунувшись туда, не жалуется на скудость угощения. Я же не лезу в комменты на мэйлру и ютюб, к примеру, а уж если лезу, то не делаю далеко идущих выводах об особенностях мышления всех патриотически настроенных сограждан.
Это да - но еще стоит учитывать, что обе стороны склонны реагировать лишь на оскорбления в свой адрес и не имеют доказательств, что другая сторона "начала первой".
С этической точки зрения - безусловно, можете. С прагматической - подумайте. Лукьяненко слишком долго простоял перед большой грязной лужей и со всей дури лупил по ней палкой. Вам действительно кажется эффективным такой метод борьбы?
Не кажется. Я, в отличие от Лукьяненко так и не делаю, как вы можете видеть. (хотя уподобление белоленточного движения - ума, чести и совести современной России - грязной луже... Ну, право же, это перебор. Никогда вас теперь не рукопожмёт Новодворская.)
Но с этической точки зрения тут если и не всё в порядке, то близко к тому.
Вообще-то "грязной лужей" являются в данном случае те люди, которые угрожают Лукьяненко люстрациями и фонарями, это, мне кажется, даже Новодворская поймет. Кстати, у меня у самого большие сомнения, стоит ли рукопожимать Новодворскую, но это так, к слову.
На нашей стороне таких тоже немало, увы. Собственно, почему я и говорю, что меряться мудаками - бесперспективно. Всегда можно углядеть на противной стороне особо противное нечто и сосредоточить усилия на борьбе с ним. По сути, мало чем отличается от уловки "чучело".
Видите ли, идеология, которая утверждает, что можно убивать сторонников другой идеологии, если сторонники оной обещали убить тебя - преступная всё равно. Я прекрасно знаю, что если радикальные тру-коммунисты вернутся к власти или философия современных охранителей будет воплощена на 100%, то меня посадят, расстреляют или выгонят из страны с очень высокой вероятностью. Но мне на основании этого никогда не приходило в голову, что сторонников этих взглядов нужно убивать. Сама идея кажется мне дикой. Это не отменяет самозащиты, но куда-то выходить и убивать?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Просто как говорится: "если кто-то говорит, что он хочет вас убить, просто поверьте ему. и примите меры".
no subject
no subject
no subject
Опять же речи о том, что человека голосовавшего за Путина нельзя допускать до преподавания детям математики, я тоже слышал не раз. Да что там не раз - не один десяток раз скорее.
Просто я на сайте Эха Москвы много общаюсь, там очень много людей рукопожатных аж до подмышек.
no subject
no subject
Бодливой корове...
no subject
Но пытаетесь выдать их за равноценные. Ну не мудак ли вы после этого.
no subject
Угрозы же оппозиции она реализовать не может - поэтому нельзя с уверенностью сказать, как поступят, если смогут.
Опыт 17 года, например, показывает, что охранители были куда как гуманнее, чем революционеры, когда получили такую возможность.
no subject
Что там уже было-то?
Точно помню то, что вы повторяли не по разу: трус, лицемер, теперь вот ещё и мудак.
Я так скоро стану полным собранием человеческих пороков, даже забавно:)
no subject
no subject
no subject
Я же не лезу в комменты на мэйлру и ютюб, к примеру, а уж если лезу, то не делаю далеко идущих выводах об особенностях мышления всех патриотически настроенных сограждан.
no subject
Я говорю только о том, что приведённая вами цитата работает во все стороны.
no subject
no subject
no subject
С прагматической - подумайте. Лукьяненко слишком долго простоял перед большой грязной лужей и со всей дури лупил по ней палкой. Вам действительно кажется эффективным такой метод борьбы?
no subject
Но с этической точки зрения тут если и не всё в порядке, то близко к тому.
no subject
Кстати, у меня у самого большие сомнения, стоит ли рукопожимать Новодворскую, но это так, к слову.
no subject
no subject
Собственно, почему я и говорю, что меряться мудаками - бесперспективно.
Всегда можно углядеть на противной стороне особо противное нечто и сосредоточить усилия на борьбе с ним. По сути, мало чем отличается от уловки "чучело".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject