Нет, какие козлы, а... и, что удивительно, козы тоже. Вроде, уж женщины-то должны бы понимать... Народ там самоутверждается и самовозвышается за счет несчастной женщины. По принципу "уж я-то умненький-разумненький, уж со мной-то такого не случится". Такие и жертве маньяка будут доказывать, что она виновата - не хрен на улицу было выходить. Жареный петух их не клевал. Тьфу, мерзость. Так и хочется партию феминисток организовать какую-нибудь. И реабилитационный центр. Потому что я навидалась таких радостей. Причем женщинам действительно некуда деться... Где б на это еще денег найти. Ох, какая я злая сейчас... давно такой не была.
Ту женщину надо поддерживать, надо говорить ей "ты права", _когда она хочет выбраться из этой ситуёвины_. Уйти от мужа, или собрать доказательства избиений и засудить его на фиг, и всё такое.
Но надо говорить ей "ты не права", когда у неё идёт откат, когда она начинает думать и говорить "а может, он всё осознал и больше не будет" и т.п. Когда она возвращается в ту точку, в которой терпит побои. Не "ты плохая", не "ты виновата" (самооценка там и так низкая, её дальше гнобить нельзя), но как-нибудь постараться донести до неё концепт "это ты совершаешь ошибочное действие, ухудшающее ситуацию". Причём грабли в том, что этот возврат как раз бывает комфортен - муж же извиняется, цветы дарит, клянётся, что больше никогда, и стабильность в жизни возвращается, и окружающие всячески одобряют "воссоединение семьи".
И тут жертва разворачивается на 180 градусов и начинает говорить "да чё, да не пойду я побои снимать, да он обещал, что больше не будет" и т.д. А тот, кто пытался ей помогать, стоит, моргает и чувствует себя полным идиётом. Когда то же самое повторяется по второму и более кругу, у "помощника" возникает нехорошее ощущение, что жертва сама себе всего этого хочет, а из него упорно делает дурака.
Так, чур, меня не пинать! Я-то понимаю, что это неправильное ощущение. Но от "помощника" тут требуется весьма нефиговая способность поработать за жертву "здравым смыслом", в тот момент, когда она решает (и заявляет, в аккурат до следующих побоев), что ничего она делать не будет, всё путём. И снова меня не пинать: я понимаю, что у той женщины могло вообще ни разу не найтись людей, которые бы её поддержали; но ещё я понимаю, что у оппонентов Вороны вполне может быть отрицательный опыт "дурака".
По опыту, это действительно наркозависимость. И это очень усложняет ситуацию. Но вот что выхода нет... Это смотря где. Мне довелось участвовать в трех таких историях. И я знаю, что и в Австралии, и в Штатах есть очень мощные службы поддержки, бесплатные адвокаты, убежища. В Австралии даже есть Victims compensation tribunal - в определенных ситуациях общество _платит_ человеку за то, что оно его вовремя не защитило. Domestic violence к этой сфере относится. Так вот - самое тяжелое всегда - заставить _самого человека_ начать действовать и _удержать_ его по ходу от возвращения. По данным коллег из Legal aid женщины пытаются это сделать в 85% случаев. Те, кто пишет "ну и дуры, так им и надо" - категорически неправы. Это все равно что обвинять гемофилика в том, что у него кровь не сворачивается. Но проблема - есть. И - присоединюсь к R2R - вполне возможно, что оппоненты Вороны с ней сталкивались.
"Нет таких трудностей, которых мы не могли бы себе создать"
Если спорить с традиционно-патриархальным укладом, так с самого начала - а именно, быть независимой, вступая в брак. Сначала - образование и работа, причем такая, куда можно вернуться после декрета. Потом уже дети. Если женщина не хочет работать, будучи замужем - есть брачные контракты. В которых можно оговорить мат. поддержку детей как минимум. И воспитывать дочерей надо сильными, независимыми и самостоятельными, чтобы они не считали пределом мечтания "выйти за богатого" и сидеть дома.
А что касается женщины из письма, то единственный совет - на экспертизу с фиксацией телесных повреждений сразу же, как муж ушел (а он уходит). Со свидетельством - в милицию и писать заявление. Любое написанное и принятое заявление игнорировать они не смогут.
no subject
no subject
no subject
Это у меня такое искушение, видно, очередное.
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Народ там самоутверждается и самовозвышается за счет несчастной женщины. По принципу "уж я-то умненький-разумненький, уж со мной-то такого не случится". Такие и жертве маньяка будут доказывать, что она виновата - не хрен на улицу было выходить. Жареный петух их не клевал.
Тьфу, мерзость. Так и хочется партию феминисток организовать какую-нибудь. И реабилитационный центр. Потому что я навидалась таких радостей. Причем женщинам действительно некуда деться...
Где б на это еще денег найти.
Ох, какая я злая сейчас... давно такой не была.
(no subject)
(no subject)
Ситуация знакомая
Re: Ситуация знакомая
А вот здесь ситуация вам явно не знакомая
Re: А вот здесь ситуация вам явно не знакомая
Re: А вот здесь ситуация вам явно не знакомая
Re: А вот здесь ситуация вам явно не знакомая
Действительно вопрос воображения
Re: Действительно вопрос воображения
Re: Действительно вопрос воображения
Re: Действительно вопрос воображения
Re: Действительно вопрос воображения
Re: Действительно вопрос воображения
no subject
no subject
Ту женщину надо поддерживать, надо говорить ей "ты права", _когда она хочет выбраться из этой ситуёвины_. Уйти от мужа, или собрать доказательства избиений и засудить его на фиг, и всё такое.
Но надо говорить ей "ты не права", когда у неё идёт откат, когда она начинает думать и говорить "а может, он всё осознал и больше не будет" и т.п. Когда она возвращается в ту точку, в которой терпит побои.
Не "ты плохая", не "ты виновата" (самооценка там и так низкая, её дальше гнобить нельзя), но как-нибудь постараться донести до неё концепт "это ты совершаешь ошибочное действие, ухудшающее ситуацию".
Причём грабли в том, что этот возврат как раз бывает комфортен - муж же извиняется, цветы дарит, клянётся, что больше никогда, и стабильность в жизни возвращается, и окружающие всячески одобряют "воссоединение семьи".
И тут жертва разворачивается на 180 градусов и начинает говорить "да чё, да не пойду я побои снимать, да он обещал, что больше не будет" и т.д. А тот, кто пытался ей помогать, стоит, моргает и чувствует себя полным идиётом. Когда то же самое повторяется по второму и более кругу, у "помощника" возникает нехорошее ощущение, что жертва сама себе всего этого хочет, а из него упорно делает дурака.
Так, чур, меня не пинать! Я-то понимаю, что это неправильное ощущение. Но от "помощника" тут требуется весьма нефиговая способность поработать за жертву "здравым смыслом", в тот момент, когда она решает (и заявляет, в аккурат до следующих побоев), что ничего она делать не будет, всё путём.
И снова меня не пинать: я понимаю, что у той женщины могло вообще ни разу не найтись людей, которые бы её поддержали; но ещё я понимаю, что у оппонентов Вороны вполне может быть отрицательный опыт "дурака".
(no subject)
Ощущение-то возникает...
Re: Ощущение-то возникает...
Re: Ощущение-то возникает...
Re: Ощущение-то возникает...
Re: Ощущение-то возникает...
Re: Ощущение-то возникает...
Re: Ощущение-то возникает...
Что я могу сказать -
По опыту, это действительно наркозависимость. И это очень усложняет ситуацию. Но вот что выхода нет... Это смотря где. Мне довелось участвовать в трех таких историях. И я знаю, что и в Австралии, и в Штатах есть очень мощные службы поддержки, бесплатные адвокаты, убежища. В Австралии даже есть Victims compensation tribunal - в определенных ситуациях общество _платит_ человеку за то, что оно его вовремя не защитило. Domestic violence к этой сфере относится.
Так вот - самое тяжелое всегда - заставить _самого человека_ начать действовать и _удержать_ его по ходу от возвращения. По данным коллег из Legal aid женщины пытаются это сделать в 85% случаев.
Те, кто пишет "ну и дуры, так им и надо" - категорически неправы. Это все равно что обвинять гемофилика в том, что у него кровь не сворачивается. Но проблема - есть. И - присоединюсь к R2R - вполне возможно, что оппоненты Вороны с ней сталкивались.
С уважением,
Антрекот
Re: Что я могу сказать -
Еще одного человека нужно в чуйство приводить, блин...
Re: Еще одного человека нужно в чуйство приводить, блин..
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Плохо что не правки
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Если спорить с традиционно-патриархальным укладом, так с самого начала - а именно, быть независимой, вступая в брак. Сначала - образование и работа, причем такая, куда можно вернуться после декрета. Потом уже дети.
Если женщина не хочет работать, будучи замужем - есть брачные контракты. В которых можно оговорить мат. поддержку детей как минимум.
И воспитывать дочерей надо сильными, независимыми и самостоятельными, чтобы они не считали пределом мечтания "выйти за богатого" и сидеть дома.
А что касается женщины из письма, то единственный совет - на экспертизу с фиксацией телесных повреждений сразу же, как муж ушел (а он уходит). Со свидетельством - в милицию и писать заявление. Любое написанное и принятое заявление игнорировать они не смогут.
да при чем тут, к бебеням, традиционно-патриархальный у
Re: да при чем тут, к бебеням, традиционно-патриархальны
Объясняю
no subject
(no subject)