![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Двуязычная вилка Мортона
Если большинство жителей Украины владеет русским языком - значит, это язык большинства; почему бы не сделать его государственным?
Если русскоязычные находятся в меньшинстве - почему бы не сделать русский язык государственым и тем защитить русских от притеснений?
А теперь гуглить, кто такой Мортон и в чем заключалась вилка.
Если русскоязычные находятся в меньшинстве - почему бы не сделать русский язык государственым и тем защитить русских от притеснений?
А теперь гуглить, кто такой Мортон и в чем заключалась вилка.
no subject
Сильный еловек может позволить себе тяпнуть стопарик без всяких проблем.
Онклогический больной на химии от стопарика сдохнет.
Аналогии понятны?
no subject
Если язык, то по-моему это сильно пессимистично. Потому я думаю, что есть как минимум 10 миллионов людей для которых украинский язык основной и даже если они владеют русским, то получать информацию на украинском для них все-таки намного комфортнее. И если русский признаю официальным, причем не по всей стране, а регионально, то что заставит эти 10 миллионов (как минимум) перейти на русский?
А так русскоязычных конечно никто не притеснял и официальный статус языка нужен не для этого. Проблема в идентичностях, которых на территории Украины не одна. И есть такая идентичность как русскозычный украинец, которая хоть по историческим меркам сложилась и недавно, но объективно существует. В то же время сторонники единой национальной идентичности ее не признают, считая недоразумением, возникшим в результате Голодомора и политики насильственной русификации. И именно это пугает людей, а не дубляж в кинотеатрах и языковые квоты в эфире. А тот факт, что многие сторонники моноидентичности говорят: это у нас сейчас нет сил (и средств) провести полноценную украинизацию, а вот как появятся - так сразу возьмемся всерьез. А статус официального языка для русского это просто знак, что государство признает эту вторую идентичность и не будет приводить всех к одной. Бельгия живет с двумя языковыми идентичностями и сохраняет территориальную целостность. И если бы старались свести к одной - думаю не получилось бы.
А какие бы плюсы дало признание русскоязычной идентичности? Если бы оппозиция которая теперь власть была готова к нестандартным решениям, то они сами бы предложили бы этот статус для русского. Причем давно. Языковой вопрос был морковкой, которой ПР заманивала избирателей 3 или 4 избирательные кампании подряд. Казалось бы, самый лучшый способ лишить ПР этого аргумента - самим предложить тоже (но в своей редакции конечно). Но для этого нужно уметь действовать нестандартно.
С другой стороны учитывя текущее положение IMHO только так и можно победить. Можно было бы применить и другое нестандартное решение по Крыму (сейчас то уже поздно), не стараться привести русских крымчан к единой украинской идентичноти, а наоборот привлекать россиян в Крым свободной выдачей украинского гражданства, только не всех конечно, а "белоленточных", чтобы разбавить концентрацию имперских ватников. Сделать в Крыму такое "минигосударство" свободных европейских русских, с официальным русским языком. Вот это была бы реальная попаболь для Путина. И такие русские сбежавшие из путинской орды точно бы не голосовали на референдуме за присоединение к РФ.
no subject
no subject