morreth | Кажись, мы таки поссоримся с Тёмкиным

*Но зато и никакого мордобоя и пр. со стороны частных лиц тоже не было. Потому что все знали, что те, кому положено, уже приняли меры.*

Осенью 1917 тоже ждали, что "примут меры". :-(((
Когда народ самостоятельно решает проблемы - это настоящий народ.

*Разогнали к барлоговой бабушке при помощи брандспойтов и посадили организаторов за антиобщественное поведение*

Надо было из пулеметов.

*А действия Карла Великого в Саксонии были безграничным паскудством даже по меркам времени*

Зато Саксония стала христианской страной. В итоге.

*Но единственная альтернатива войне всех против всех - закон*

Да. В обществе закон нужно соблюдать. А вне его, когда кругом враги - не имеет смысла и опасно.

Как решает. Народ Российской Империи в 17 как раз "решал свои проблемы". И не то, чтобы у него этих проблем не было. Счет к правительству оной Империи был большим - и не вполне несправедливым. Мягко говоря. Но вот то, _как_ население их "решало"...

***Надо было из пулеметов.
Из пулеметов - это если Вы хотите убивать сограждан без суда и учинить у себя этническую войну. Если для Вас ненависть важнее закона. И убить чужака - важнее, чем выжить самому.
Полиция, на мой взгляд, поступила просто идеально - отреагировала максимально оперативно и жестко _в рамках закона_. И заткнула пасть _всем_.

***Зато Саксония стала христианской страной. В итоге.
Да. Классический случай драуги. "Неважно, какие преступления совершены, важно, что вышло по-нашему - значит сделанное было добром."

***А вне его, когда кругом враги - не имеет смысла и опасно.
Оно только тогда и имеет смысл.

С уважением,
Антрекот

*Из пулеметов - это если Вы хотите убивать сограждан без суда и учинить у себя этническую войну.*

А для меня убийцы и насильники и их сообщники не сограждане.

*И убить чужака - важнее, чем выжить самому.*

Иногда для выживания нужно убить чужака.

Когда сограждан определяют ревправосознанием.
Преступник тоже гражданин. И положено ему _только то_, что положено в соответствии с законом. Если в стране чрезвычайная ситуация, меры будут иными - но все равно, только в соответствии с законом. В противном случае, цивилизация сдохнет _все равно_.

***Иногда для выживания нужно убить чужака.
За выход на демонстрацию - пусть сколько угодно паскудную - сначала запишем в чужаки, а потом убъем? Да - это идеальный способ победить. Господа людоеды с Вами согласились бы.

С уважением,
Антрекот

Так потому и пулеметы не понадобились, что брандспойты наготове.
А если долго разнюнивать, что каждый имеет право... Что перед арабами кто-то там виноват... Что им платочки запретили... Тогда дело дойдет и до пулеметов. Только вот кто начнет стрелять первым...

Я про то и говорю.
А платочки запрещать - тоже глупость. И опасная.
Закон не должен никого курощать и низводить. Кроме преступников. Но уж тут скидки могут быть только в случаях физиологических - ну вот как эскимосов или аборигенов в тюрьму сажать надолго нельзя - умирают. А политкорректность - лесом.

С уважением,
Антрекот

Но некоторые защитники платочков были столь рьяны, что иногда хотелось завопить: что ж вы не стонете, когда европейскую женщину в Иране заставляют одеваться чучелом?

Мотивация же совершенно другая. Аналог необходимости европейской женщине в Иране надевать хиджаб - необходимость африканке прикрывать грудь в европейском городе. Это не запрет выполнять нормы своей религии (не предписывает нам религия ходить непременно с открытыми волосами), а требование соблюдать принятые в данном обществе нормы приличия. А в девушке в хиджабе нет ничего неприличного по европейским нормам.

Кажись, мы таки поссоримся с Тёмкиным

Re: Опять подмена

Что касается "настоящести" то все зависит от того, как

Re: Что касается "настоящести" то все зависит от того, ка

Вот это и есть чума.

Re: Опять подмена

Именно

Платочки запрещать - еще какая глупость,

А это совсем из другой серии