Характерно
http://ibigdan.livejournal.com/14462111.html
Я имею в виду реакцию в комментах на письмо Умберто Эко. Логика такая: "Зачем запоминать что-то бесполезное, типа Куала-Лумпура, если можно запомнить что-то полезное, типа новых слов иностранного языка".
На первый взгляд разумно. На второй... Ну вот аналогия: представьте себе, что человек говорит: "зачем поднимать что-то бесполезное, например, гирю, я лучше подниму что-то полезное, например, шкаф". Но необходимость поднять шкаф возникает раз в год, и нетренированные мышцы человека, незнакомого с техникой поднятия тяжести фэйлят при выполнении этой задачи.
Тренировка состоит в выполнении "бесполезных" упражнений для того, чтобы тело было готово к подъему "полезного" груза. Тренировка памяти состоит в запоминании "бесполезных" вещей, чтобы разум был готов к запоминанию полезных.
Очень любят цитировать Шерлока нашего Холмса: дескать, объем мозга ограничен, поэтому все лишнее нужно выкидывать. Штука в том, что во времена Конан Дойля не очень хорошо знали, как работают мозг и память. Сейчас уже установлено, что процесс запоминания - это на 90% процесс фантазирования и умозаключения. Человек сохраняет в голове некоторые реперные точки, и когда ему нужно нечто вспомнить, он, опираясь на эти точки, попросту реконструирует целую картину, самостоятельно заполняя пробелы. Но это НАВЫК, который нужно вырабытывать. Вырабатывается он запоминанием стихов, фактов, формул и прочего.
Почему китайцы и японцы в тестах на когнитивные способности уделывают нас? Потому что для овладения функциональной грамотностью китайцу нужно запомнить 4 000 знаков, японцу - около 1500. В ходе запоминания этих знаков они прокачивают мнемонику, учат восстанавливать целое по отдельным штрихам.
ДОВОД О ЗАСОРЕНИИ ПАМЯТИ - НЕСОСТОЯТЕЛЕН.
Я имею в виду реакцию в комментах на письмо Умберто Эко. Логика такая: "Зачем запоминать что-то бесполезное, типа Куала-Лумпура, если можно запомнить что-то полезное, типа новых слов иностранного языка".
На первый взгляд разумно. На второй... Ну вот аналогия: представьте себе, что человек говорит: "зачем поднимать что-то бесполезное, например, гирю, я лучше подниму что-то полезное, например, шкаф". Но необходимость поднять шкаф возникает раз в год, и нетренированные мышцы человека, незнакомого с техникой поднятия тяжести фэйлят при выполнении этой задачи.
Тренировка состоит в выполнении "бесполезных" упражнений для того, чтобы тело было готово к подъему "полезного" груза. Тренировка памяти состоит в запоминании "бесполезных" вещей, чтобы разум был готов к запоминанию полезных.
Очень любят цитировать Шерлока нашего Холмса: дескать, объем мозга ограничен, поэтому все лишнее нужно выкидывать. Штука в том, что во времена Конан Дойля не очень хорошо знали, как работают мозг и память. Сейчас уже установлено, что процесс запоминания - это на 90% процесс фантазирования и умозаключения. Человек сохраняет в голове некоторые реперные точки, и когда ему нужно нечто вспомнить, он, опираясь на эти точки, попросту реконструирует целую картину, самостоятельно заполняя пробелы. Но это НАВЫК, который нужно вырабытывать. Вырабатывается он запоминанием стихов, фактов, формул и прочего.
Почему китайцы и японцы в тестах на когнитивные способности уделывают нас? Потому что для овладения функциональной грамотностью китайцу нужно запомнить 4 000 знаков, японцу - около 1500. В ходе запоминания этих знаков они прокачивают мнемонику, учат восстанавливать целое по отдельным штрихам.
ДОВОД О ЗАСОРЕНИИ ПАМЯТИ - НЕСОСТОЯТЕЛЕН.

no subject
no subject
no subject
no subject
А в книге он и в том и в другом разбирается! Но это они забыли, а вот оправдание для двоечников помнят.
no subject
no subject
Кроме того, никогда не знаешь, что в итоге окажется полезным, а что нет. 99% того, что я учил в вузе, сейчас я не применяю (правда я закончил не тот факультет).
Главный нюанс - сейчас больше рулит не механическое запоминание, а осмысленное. То самое "восстановление по частям".
no subject
а вот про "засорение памяти" да, есть такое, точнее не засорение а определенные индивидуальные ограничения есть, при достижении порога - запоминание чего-то нового, гарантирует что часть "старого" забудешь
другое дело, что до "порога" не каждый дойдет
no subject
no subject
Ну и, да, системность мышления нарабатывается чем попало. Важно потом научиться переходить от системы к системе. Тута многие спотыкаются, превращаясь в idiot savant.
no subject
Сам же признавался: "Если только Уотсон не напрасно писал свои воспоминания, то читатели, видимо, знают о том, как велик запас имеющихся у меня сведений, сведений не систематизированных с научной точки зрения, но, тем не менее, необычайно полезных в моей работе. Мой разум похож на книжный шкаф, без толку набитый многочисленными фолиантами, и их так много, что я лишь слабо представляю себе их содержание." ("Львиная грива").
Один из моих друзей говаривал: "Лишних знаний не бывает!"
А прозвище у него было "ходячая энциклопедия"...
no subject
пример онотоле говорит об обратном :)
no subject
no subject
no subject
Плюс, в комментариях выше упоминалось танководство. Я в порядке расширения общей эрудиции читал, например, инструкцию по эксплуатации БТР-80, и очень-очень надеюсь, что она мне вообще не пригодится. Но, оказывается, иногда даже эти знания могут быть полезными. Ну, вы поняли.
no subject
У меня сейчас нет языковой практики, я забываю иероглифы. Но когда я встречаю забытые вроде бы знаки в контексте, я зачастую легко вспоминаю их обратно.
Танководство - это гиря. Мнемонические приемы, которые вы освоили, изучая его - мускулы, которые вы нарастили. Не гирей нужно дорожить, а мускулами.
no subject
Но если заниматься физкультурой всерьез, то, конечно, таскание на горбу тяжестей не очень-то прокачивает все группы мышц, и явно неоптимально. Т.е. если задача получить абы какие нагрузки, то сойдет, а если выиграть конкурс по атлетизму, или любая специализированная задача (ну, например, мне нужно научиться поднимать упавший на бок 200-килограммовый мотоцикл) — так вряд ли.
Можно ли провести параллель с мозговыми нагрузками? Мол, что бы ты ни учил, все равно это лучше, чем вообще не думать мозгами, но если стоит задача "прокачать" отдельную функцию мозгов, то лучше будут сами по себе бесполезные, но именно упражнения для этой функции?
no subject
Математика может потом в жизни не пригодиться. А вот математическая логика - всегда.
no subject
Когда после 3-го курса "вышка" закончилась, я по ней какое-то время скучал, что ли...
no subject