Когда разговоры невозможны
Еще вчера могла спокойно слушать про "обе стороны хороши" или сочувствовать зольдатикам подневольным, которых согнали на Грушевского или там переживать из-за того, что кто-то из бойцов намалевал себе на щите 17-88.
Сегодня узнала, что под Борисполем нашли тело Юрия Вербицкого

Его забрали прямо из больницы, вместе с Игорем Луценко. Игоря Луценко просто избили и выбросили в лесу. Юрий исчез бесследно - и вот его нашли. Убитым. Со следами пыток. Нашли еще одного человека с ним - но тот пока не опознан.
И все, и мне похер уже на щиты с символикой и идейные разногласия с крайними националистами. Потому что на той стороне баррикад - людоеды, точка.
Я человек вполне черствый, и все эксцессы на Грушевского для меня проходили по разряду "на войне как на войне". Даже гибель Сергея Нигояна.
Но похищать из больниц, пытать и убивать - это за пределами... всего вообще. Диалог после такого невозможен. После такого никакой разговор об "умеренности" и "стабильности" невозможен. Человек, который "умеренно" за людоедов, не может быть субъектом диалога. Одно дело нарисовать на щите а хоть поясной портрет Гитлера, но совсем другое - запытать человека насмерть. С сегодняшнего дня тот, кто поддерживает Януковича - поддерживает расправу без суда и следствия над своими соотечественниками и не может считаться гражданином Украины. Даже человеком - с большой натяжкой он может считаться.
Раньше мне казалось нелепым кого-то банить из-за политических убеждений. Но тут политика кончилась. Началась кровь.
Сегодня узнала, что под Борисполем нашли тело Юрия Вербицкого

Его забрали прямо из больницы, вместе с Игорем Луценко. Игоря Луценко просто избили и выбросили в лесу. Юрий исчез бесследно - и вот его нашли. Убитым. Со следами пыток. Нашли еще одного человека с ним - но тот пока не опознан.
И все, и мне похер уже на щиты с символикой и идейные разногласия с крайними националистами. Потому что на той стороне баррикад - людоеды, точка.
Я человек вполне черствый, и все эксцессы на Грушевского для меня проходили по разряду "на войне как на войне". Даже гибель Сергея Нигояна.
Но похищать из больниц, пытать и убивать - это за пределами... всего вообще. Диалог после такого невозможен. После такого никакой разговор об "умеренности" и "стабильности" невозможен. Человек, который "умеренно" за людоедов, не может быть субъектом диалога. Одно дело нарисовать на щите а хоть поясной портрет Гитлера, но совсем другое - запытать человека насмерть. С сегодняшнего дня тот, кто поддерживает Януковича - поддерживает расправу без суда и следствия над своими соотечественниками и не может считаться гражданином Украины. Даже человеком - с большой натяжкой он может считаться.
Раньше мне казалось нелепым кого-то банить из-за политических убеждений. Но тут политика кончилась. Началась кровь.

no subject
меня просто по-настоящему пугают обобщения "все, кто".
это же так и начинается
сперва те, кто с нами не согласен, нам просто неприятны.
потом они вызывают гнев.
потом ненависть.
а потом они уже и "человеком-то считаются с натяжкой".
после чего их можно уже немножечко повесить за ноги на дереве.
в данном случае, как я понимаю, это несколько миллионов украинцев, как минимум.
и эта схема воспроизводится и воспроизводится в нашем бедном больном мире.
я не толстовец, но одно дело ненавидеть и бороться против конкретного врага, а другое - переходить к расчеловечиванию всех, "кто не с нами".
no subject
вот, например, какая-нибудь милая, далекая от политики девушка, смирно работающая в офисе, и считающая себя мудрой и циничной, рассказывает, что в протесте нет смысла, он пустой, не было повода, а по результатам избиения студентов 30-го надо следствие проводить, а не митинги и уличные бои;
что это значит на самом деле, а не на словах?
это значит, что сама эта девушка в жизни своей ни разу не пыталась добиться в Украине справедливости, расследования и т.п., и в отношении избитых мирных студентов ее этот вопрос не интересует, ей все равно, будет расследование или нет, ее ничего на деле не возмущает;
и получается, что мирных студентов власть может противозаконно бить сколько влезет, девушке плевать, справедливо там или нет, наказан преступник или нет;
но вот власть в ответ бить нельзя;
так кто первым расчеловечивает?
по-моему, милая девушка расчеловечила уже давно всех, кто не доставляет ей удовольствие и комфорт, с этими "всеми" можно делать, что угодно, она промолчит, пока ее лично не коснется;
а теперь я процитирую типичный разговор с бывшим сотрудником МВД и нынешним пассивным сторонником властей:
- слышал, какие законы приняли?
- так это ерунда, это нормальных людей не коснется, это против майданутых;
- а ничего, что вы с партнерами уже два года вынимаете из бизнеса деньги и платите судьям, прокурорам и ментам, чтобы твоего друга не посадили по сфабрикованному делу? а ничего, что хотя ты был мент при должности, два года назад ты с другом поехал, а его все равно заперли и потребовали денег?
- ну это, как-то договоримся, если что;
скажите, между милой девушкой из офиса и этим товарищем есть отличия? или они тихо и мирно в душе своей расчеловечили массу народа?
если честно, я думаю, что у нас планка лежит так низко, что гуманистами и добрыми людьми считаются девушка и такой вот бывший сотрудник; у нас расчеловечивание = гуманизму, и когда одна из сторон систематически безнаказанно применяет насилие - это полагают меньшим злом, чем когда вторая сторона начинает применять в ответ;
no subject
"они же не люди" это Нанкин, серборезы, кхмеры и прочее, и прочее, все и всегда по одной и той же схеме.
в ваших примерах люди так не говорят, и до таких слов им неблизко. а тут такие заявления звучат прямым текстом уже.
no subject
вам важнее слова или дела? или вы реально не понимаете, что это за поведение?
идите к убийцам и пытающим, осудите их сперва, пусть ваше осуждение даст плоды и они остановятся, расскажите им, что они расчеловечили остальных сограждан;
тогда можно будет поверить в вашу искреннюю заботу о гуманизме;
no subject
за совет спасибо, но я не ощущаю в себе сил вразумлять тех, кто уже стал убийцами. есть силы попытаться словом остановить тех, кто в реальном времени на моих глазах скатывается в обсуждаемую риторику.
или вы думаете, легко видеть, как люди начинают требовать смертей и крови? да, я согласен, это легко понять, но видеть это нелегко.
no subject
//или вы думаете, легко видеть, как люди начинают требовать смертей и крови? да, я согласен, это легко понять, но видеть это нелегко.//
я думаю, что будучи совершенно беспомощным перед настоящим и реальным злом, вы закрываете на него глаза, отстраняетесь, прячете голову в песок, и отказываетесь выступить против него даже словом;
вместо этого, чтобы облегчить муки совести и снять тревожность, вы напускаетесь читать морали тем, кто точно (чутье вас не обманывает) не причинит настоящего вреда и не даст вам сдачи;
и вот это снятие тревожности вы объявляете важным боем со злом и предотвращением чужого морального падения;
сперва почитайте мораль действующим убийцам, потом читайте тем, кто только может когда-нибудь, наверное, пока только в ваших фантазиях
no subject
но да, я лучше буду разговаривать с тем, кто еще имеет шанс не впасть в безумие, чем вообще молчать.
no subject
потому что, прямо скажем, ваши слова имеют действие противоположное тому, которое вы обозначили как цель
no subject
Государство является гарантией внешней и внутренней безопасности, но оно также есть хранитель и блюститель народного духа, веками выработанного в языке, обычаях, вере. Государство есть не только настоящее, оно также прошедшее, но главное, оно есть будущее.
государство воспитывает граждан в гражданских добродетелях, оно дает им сознание своей миссии и побуждает их к единению, гармонизирует интересы по принципу справедливости; обеспечивает преемственность завоеваний мысли в области знания, искусства, права, гуманной солидарности; возносит людей от элементарной, примитивной жизни к высотам человеческой мощи, т. е. к империи; хранит для будущих веков имена погибших за его неприкосновенность и во имя повиновения его законам; ставит примером и возвеличивает для будущих поколений вождей, увеличивших его территорию; гениев, его прославивших.
Государство… ограничило бесполезные и вредные свободы и сохранило существенные. Судить в этой области может не индивид, а только государство.
Государство не имеет своей теологии, но оно имеет мораль. В… государстве религия рассматривается, как одно из наиболее глубоких проявлений духа, поэтому она не только почитается, но пользуется защитой и покровительством.
Это прям дистиллированная идеология людей вроде вашей «девушки из офиса»: бесконечные доверие и преданность государству, передача ему контроля над всем и вся. На территории бывшего СНГ понятие «фашизм» никогда не имело своего оригинального значения, но если обратиться к первоисточником — это именно он, из него всё пошло.
Можно просто спроецировать эту девушку в Германию 39го. «Сжигают? Так то жиды, нормальных людей это не коснётся». Дело не столько в нациях или нацизме, сколько в этом беспредельном доверии государству.
no subject
я все ждал, когда будет редукцио ад гитлерум, сам не хотел. пример с германией блестящий. там именно с этого и начиналось. сперва евреев высмеивали. потом их стало можно притеснять. потом - плюнуть в лицо. потом - побить. чем все кончилось - известно. это поступательная дегуманизация, по чуть-чуть.
именно про такое расчеловечивание я и пытаюсь сказать. записав ВСЕХ, кто поддерживает Януковича, в нелюди, человек выдает себе индульгенцию поступать с ними соответственно.
вот вчера было фото опубликовано - девушка с плакатом "выйду замуж за беркутовца, который перейдет на сторону народа". вот это восприятие врага человеком. а если девушка скажет себе, что там "не люди", она вместо замужа будет обливать их бензином и сжигать.
не уверен, что это правильно.
no subject
По сравнению со стрельбой в лицо журналистам, сбрасыванием с крыш и засовыванием ножа в анус все, что делали протестующие - невинные шалости.
no subject
no subject
no subject
Это не дает им права стрелять боевыми, сбрасывать людей с крыш, пытать и совать ножи в анус.
Ну вот совершенно никакого.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
сперва покажите закон, который разрешает беркуту против людей его использовать, а потом выступайте с позиций гуманизма;
ваше вежливое упорство в том, что протестующие страшнее тех, кто пытает, вас выдает с головой :))
(no subject)
(no subject)
no subject
Особенно с учётом того, что никто из ментов не будет наказан за то, что он делал, а по протестующим каток провосудия проедется не раз и не два.
no subject
И да: менты при исполнении, в форме и выполняющие приказы, действительно не люди, а винты госмашины. Они сами на это пошли и получают за это деньги. Относительно того, кем они являются, ужиная дома с семьёй, ещё можно спорить (это на тему выкладывания личных данных беркута), но на улице всё достаточно однозначно.
no subject
я говорю как раз о равных весовых категориях. когда человек начинает считать нелюдьми всех, кто не с ним. не ментов, не спецназ, не чиновников, не государство. а вообще всех.
за януковича? нелюдь. против майдана? нелюдь.
no subject
Большинство русских не с украинцами. Что-то я не видел призывов вешать по столбам русских, максимум «не лезть». Так что не все.
Ну а те, кто солидаризируется по своей воле с госмашиной и ментами, действительно, не очень нормальные люди. Впрочем, судя по видео, даже с такими обращаются гораздо нежнее, чем тот же Беркут обращается с протестующими (например, вот тут ни одного избитого). Я за презумпцию возможности исправления, но это моё личное мнение.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
вы им элементарного человеческого уважения не выказываете, а о беркуте фальшиво беспокоитесь :))
думаете, если десять раз повторите "против майдана - нелюдь", так все забудут, что на самом деле в посте написано, а что вы выдумали?
не задолбались врать еще?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
или вы думаете. она собирается замуж за того, кто сам пытал и оправдывает пытки?
а не за того, который раскаялся?
no subject
no subject
девушка что-то делает, и не только плакатами, там, знаете ли, плакатами обойтись не выходит;
а вам нравится болтать в полной безопасности и при полной безответственности; когда доходит до настоящего дела, вы сами заранее признаете, что ничего не можете и не собираетесь;