Да. Вот тут ниже тредом товарищ жалится, что двух его знакомых облыжно обвинили в изнасиловании - а я жму его вопросом, что мешало этим знакомым просто НЕ ТРАХАТЬ обвинительниц?
я не читала ниже по трэду, но могу предложить реальную ситуацию и ее не имевший места в реальности финал. ситуация - один мой знакомый пошел с друзьями в клуб, где сидел-общался и не пил (он вообще не пьет, спортсмен и фигура соответствующая). в какой-то момент он пошел в туалет (а там они недифференцированные). туда же, не дав ему закрыть за собой дверь, за ним вломилась нетрезвая и веселая барышня, которая немедленно стала запирать за собой дверь. когда он спросил девушку, что именно она тут забыла, она, завлекательно улыбаясь, стала пытаться снять с него штаны. он в принципе понял, чего именно она тут хочет, но сотрудничать не хотел, поэтому деву выставил за дверь, пописал и покинул заведение с неприятным чувством, которое, в принципе, знакомо практически каждой женщине.
не имевший места в реальности финал: дева могла легко пойти в полицию и заявить о попытке изнасилования. от обиды, что ей не дали. и фиг бы он отвертелся. несмотря на то, что не трахал и не собирался.
причем историй подобного рода я в посл время наслушалась какое-то удивляющее меня количество. у нас, женщин, в случае сексуального харрасмента в наш адрес на порядок больше шансов привлечь внимание к проблеме или как минимум отомстить обидчику.
Я когда набросок статьи о сексуальный преступлениях для сайта нашей академии писала, накопала доклад представителя UK Home Office о ложных обвинениях в изнасиловании. Так вот, фактически весь доклад посвящен простой и важной мысли - ложные обвинения есть, но их сравнительно мало. И стереотип "скорее всего жертва врет" надо изживать, а не культивировать.
Вот с сексуальными преступлениями против мужчин и правда грустно, Коала права. Но работают, работают, уже есть центры, куда мужчина-жертва может обратиться, например.
Да, если еда и вода мне не принадлежат. Тело женщины принадлежит женщине. Я достаточно разжевала эту мысль для Вас? В принципе можно изложить все то же самое короче: женщина - самостоятельна, у нее есть свобода воли, свобода принимать решения и т.д. Но, боюсь, так будет слишком сложно.
Ну, человек тут описывает ситуацию, когда женщина дала согласие, а потом пригрозила мужчине судом за изнасилование и тем заставила (тадааам!) женить на себе.
А я говорю: специально для таких мужчин существуют рекомендации, приведенные в постинге.
А если б у бабушки был хуй... Ок. Если тот, кто предлагает, является владельцем этой воды и в сознательном возрасте, чтоб ею распоряжатся, если он четко говорит "Да, я предлагаю тебе эту воду", а не "мне показалось, что он ее предложил"... Уточнения ясны?
Они не были моими знакомыми, ведь дело происходило в 70-е.
Как будто нельзя иметь знакомых, которые в 70-е уже были взрослыми людьми. Черт, да у меня куча таких знакомых.
Когда вы голодны, тоже отказываетесь от еды? Или когда мучит жажда - от воды?
Вы хотите сказать, что
а) сексуальная депривация так же смертельна, как лишение пищи и воды; б) секуальный партнер - такой же предмет протребления, как еда или вода?
И кстати, я откажусь от еды, когда голодна и от воды, когда хочу пить, если у меня будут основания полагать, что пища и питье отравлены. Или если за них просят денег, а у меня нет. Или они не соответствуют санитарным нормам в моем понимании.
И уж тем более мне приходилось отказываться, и не раз, от сексуальных авансов, в которых я не видела смысла. Что в этом сложного?
1. Если я буду есть каждый раз, как слегка проголодаюсь, я наем себе проблемы с сердцем.
2. Можно купить мастурбатор или своею собственной рукой обеспечить себе процесс сексуального взаимодействия. Мастурбатор точно не подаст на тебя в суд.
3. Но вот ваши герои не увидели ничего подозрительного в своих "субъектах" - а скорее всего, им и в голову не пришло познакомиться с этими женщинами достаточно близко, чтобы понять, чего от них можно ждать.
4. Нет, не вижу. Мнение о том, что женщины якобы хотят меньше, чем мужчины, обусловдено культурой, и при том культурой недавнено времени. Почитайте арабскую или китайскую литературу - там наоборот было принято считать, что женщины в принципе сексуально ненасытны, и только дай им волю - заездят мужика ваще до смерти. Почитайте античную классику - в "Лисистрате" Аристофан показывает, что женщинам так же трудно вздерживаться, как и мужчинам. Да и европейская литература эпохи Возрождения в количествах показывает героинь, которые хотят мужчин и добиваются их активно. Сексуальное пуританство, якобы женщинам приущее "пр природе" - мзобретение Нового времени.
2. OMG. Надувная кукла или онанизм - это суррогаты.
Если речь идет о потребности, кооторую умираешь, если не удовлетворишь - сгодятся и суррогаты. А если есть силы перебирать харчами - значит, не так уж сильна потребность. ЧТД.
4. Бывает по-разному. И мнения различны. И так: http://dave-aka-doc.livejournal.com/388849.html
Мнение о том, что секс одинаково важен обоим полам, держит уверенное первенство.
И эдак: http://cat-gekata.livejournal.com/123181.html
Очень много правды. Особенно с учетом того, что многие мужчины - весьма посредственные любовники.
1. Но и не повод жрать все подряд, если слегка проголодались. 2. Без секса прожить можно, без еды - нельзя. Это не говоря уже о прочих, ранее перечисленных Вам, отличиях. И что тогда предмет потребления? Собственно секс? Руками не обойдетесь? 3. Ну вот Ваши герои же не отказались... 4. А она есть? Нет, право, Вы все открываете и открываете!
no subject
Вот тут ниже тредом товарищ жалится, что двух его знакомых облыжно обвинили в изнасиловании - а я жму его вопросом, что мешало этим знакомым просто НЕ ТРАХАТЬ обвинительниц?
no subject
ситуация - один мой знакомый пошел с друзьями в клуб, где сидел-общался и не пил (он вообще не пьет, спортсмен и фигура соответствующая). в какой-то момент он пошел в туалет (а там они недифференцированные). туда же, не дав ему закрыть за собой дверь, за ним вломилась нетрезвая и веселая барышня, которая немедленно стала запирать за собой дверь. когда он спросил девушку, что именно она тут забыла, она, завлекательно улыбаясь, стала пытаться снять с него штаны.
он в принципе понял, чего именно она тут хочет, но сотрудничать не хотел, поэтому деву выставил за дверь, пописал и покинул заведение с неприятным чувством, которое, в принципе, знакомо практически каждой женщине.
не имевший места в реальности финал: дева могла легко пойти в полицию и заявить о попытке изнасилования. от обиды, что ей не дали. и фиг бы он отвертелся. несмотря на то, что не трахал и не собирался.
причем историй подобного рода я в посл время наслушалась какое-то удивляющее меня количество. у нас, женщин, в случае сексуального харрасмента в наш адрес на порядок больше шансов привлечь внимание к проблеме или как минимум отомстить обидчику.
no subject
no subject
no subject
Вот с сексуальными преступлениями против мужчин и правда грустно, Коала права. Но работают, работают, уже есть центры, куда мужчина-жертва может обратиться, например.
no subject
//а я жму его вопросом, что мешало этим знакомым просто НЕ ТРАХАТЬ обвинительниц?
Когда вы голодны, тоже отказываетесь от еды? Или когда мучит жажда - от воды?
no subject
В принципе можно изложить все то же самое короче: женщина - самостоятельна, у нее есть свобода воли, свобода принимать решения и т.д. Но, боюсь, так будет слишком сложно.
no subject
А я говорю: специально для таких мужчин существуют рекомендации, приведенные в постинге.
no subject
no subject
no subject
Ок. Если тот, кто предлагает, является владельцем этой воды и в сознательном возрасте, чтоб ею распоряжатся, если он четко говорит "Да, я предлагаю тебе эту воду", а не "мне показалось, что он ее предложил"...
Уточнения ясны?
no subject
no subject
no subject
no subject
Еще вопросы с очевидным ответом?
no subject
no subject
no subject
Но если вкратце - не от хорошей жизни.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Как будто нельзя иметь знакомых, которые в 70-е уже были взрослыми людьми.
Черт, да у меня куча таких знакомых.
Когда вы голодны, тоже отказываетесь от еды? Или когда мучит жажда - от воды?
Вы хотите сказать, что
а) сексуальная депривация так же смертельна, как лишение пищи и воды;
б) секуальный партнер - такой же предмет протребления, как еда или вода?
И кстати, я откажусь от еды, когда голодна и от воды, когда хочу пить, если у меня будут основания полагать, что пища и питье отравлены. Или если за них просят денег, а у меня нет. Или они не соответствуют санитарным нормам в моем понимании.
И уж тем более мне приходилось отказываться, и не раз, от сексуальных авансов, в которых я не видела смысла. Что в этом сложного?
no subject
2. Партнёр не предмет потребления, аналогом еды тут будет процесс сексуального взаимодействия.
3. От секса с подозрительным субъектом мужчины тоже скорее всего откажутся.
4. Вы не видите разницы в половом инстинкте самцов и самок?
no subject
2. Можно купить мастурбатор или своею собственной рукой обеспечить себе процесс сексуального взаимодействия. Мастурбатор точно не подаст на тебя в суд.
3. Но вот ваши герои не увидели ничего подозрительного в своих "субъектах" - а скорее всего, им и в голову не пришло познакомиться с этими женщинами достаточно близко, чтобы понять, чего от них можно ждать.
4. Нет, не вижу. Мнение о том, что женщины якобы хотят меньше, чем мужчины, обусловдено культурой, и при том культурой недавнено времени. Почитайте арабскую или китайскую литературу - там наоборот было принято считать, что женщины в принципе сексуально ненасытны, и только дай им волю - заездят мужика ваще до смерти. Почитайте античную классику - в "Лисистрате" Аристофан показывает, что женщинам так же трудно вздерживаться, как и мужчинам. Да и европейская литература эпохи Возрождения в количествах показывает героинь, которые хотят мужчин и добиваются их активно. Сексуальное пуританство, якобы женщинам приущее "пр природе" - мзобретение Нового времени.
no subject
4. Бывает по-разному. И мнения различны.
И так: http://dave-aka-doc.livejournal.com/388849.html
И эдак: http://cat-gekata.livejournal.com/123181.html
no subject
Если речь идет о потребности, кооторую умираешь, если не удовлетворишь - сгодятся и суррогаты.
А если есть силы перебирать харчами - значит, не так уж сильна потребность. ЧТД.
4. Бывает по-разному. И мнения различны.
И так: http://dave-aka-doc.livejournal.com/388849.html
Мнение о том, что секс одинаково важен обоим полам, держит уверенное первенство.
И эдак: http://cat-gekata.livejournal.com/123181.html
Очень много правды. Особенно с учетом того, что многие мужчины - весьма посредственные любовники.
no subject
2. Без секса прожить можно, без еды - нельзя. Это не говоря уже о прочих, ранее перечисленных Вам, отличиях. И что тогда предмет потребления? Собственно секс? Руками не обойдетесь?
3. Ну вот Ваши герои же не отказались...
4. А она есть? Нет, право, Вы все открываете и открываете!