Школа палавого секаса: комментарий женщины

[morreth]

Кэт отрекламировала книгу некоего Алекса Мэя.

-Знаешь, - сказала она, заметив, что я смотрю на неё, - если б хоть один мужчина со мной такое сделал, я б, наверное, просто охренела.
Я молчала. Лизка грубовата, она никогда не церемонится со словами, но я очень хорошо поняла, что именно она хотела сказать.
Потому что, в общем-то, думала о том же самом.

А ещё о том, что у меня были сотни мужчин. Ладно, пусть они были большей частью клиенты, и им не нужно было удовлетворять меня, но, чёрт возьми, ни один из тех, кто был, типа, "по любви", даже близко не подобрался к тому, о чём читал Алекс. И, наверное, никогда бы и не задумался об этом.
Хотя это, на самом деле так просто. Очень просто. Но почему-то, увы, из моих мужчин это никому и никогда не приходило в голову.
И ведь не надо для этого иметь ни внешности особенной, ни параметров выдающихся - ничего не надо.
Просто - ах если бы они делали так...

Нучо, я любопытный опоссум - скачала, прочитала.
Пока качала, ознакомилась с реакцией в комментах у Кэт и в комментах на форумах трекеров. Реакция женщин - в основном такая, какую Кэт вербализовала выше: ах, если бы кто-нибудь так делал. Реакция мужиков делится на две части: "это банальность" и "это никому не нужная фигня". Плюс десять к моей мизандрии. Питаю слабую надежду на то, что умные мужчины просто отмолчались и приняли к сведению. Ну о-о-очень слабую.

Ладно, лирику в сторону. Скачала, прочитала.

Присоединюсь отчасти к мнению тех, кто сказал, что это банальность. Да, откровений из огненного куста Алекс не преподносит. Более того, любознательный человек с одного чиха найдет куда более подробные учебники сексуальных техник в этих ваших энторнетах.

Но - см. выше комментарий Кэт.

Проиллюстрируем на пальцах. Алекс говорит банальность: прелюдия должна быть минут 40 длиной. МИНИМУМ.
Мужики, ну вот честно, глядя в глаза: кто из вас реально длит прелюдию 40 минут? Ну, 30 хотя бы?

Продолжаем. Банальность: начинать нужно с поцелуев. Как минимум 10 минут, не пуская в ход руки, целовать женщину, начиная с простых прикосновений губ к губам и переходя ПОСТЕПЕННО к более глубоким поцелуям с языком?

Азбука, да? Скучный букварь, да? Мы все это знаем! Мы все умеем! Мы сами с усами!

Ну раз вы все это знаете - то ответьте на вопрос: почему самый распространенный стиль поцелуя у нас - ОМНОМНОМ, Я СЕЙЧАС ВЫСОСУ ТВОЙ ЯЗЫК И СОЖРУ ЕГО БЕЗ СОЛИ И БЕЗ ЛУКА? Или вторая крайность - постараться пропихнуть свой язык в рот партнеру по самые гланды?
Кстати, это "фе" не только к мужчинам, но и к женщинам тоже.

Банальность: начинать с ласки неэрогенных зон: спина, предплечья, плечи, затылок, верх груди без захода в "зону купальника". Не меньше десяти минут.
Все все знают? Все подкованные? Тогда почему первая ласка после поцелуя - это "цап за сиську"?
Затылок? Плечи? Внутренняя сторона локтя? Внутренний сгиб колена? Поцелуй в уголок губ? Поцелуй под ухом? За ухом, на границе волос? Не, не слыхали! Цап за сиську!

Банальность: стон боли и стон наслаждения звучат совершенно одинаково.
(Кстати, поэтому многие женщины любят втыкать на сцены пыток в кино: лицо мужчины страдающего и мужчины кончающего выглядит одинаково, стон звучит одинаково, это мощный эротический стимул).
Алекс дает бесценный совет: разговаривать с партнершами в постели о том, доставляет им та или иная ласка удовольствие или нет. Ты не отличишь на слух, стонет партнерша от боли или от наслаждения, а сама она тебе может и не сказать, испугавшись обидеть. Спрашивай. Слушай. Общайся. Женщины в массе своей не немые и не тупые.
НЕТ. Мы лучше займемся бытовой телепатией.

И так далее.

Причем я не думаю, что курсы Алекса сильно помогут нашим мужчинам в их большинстве. Как уже было сказано выше, в интернете полно учебников секса, в том числе и более продвинутых. К сожалению, я не могу найти тот из них, который сама считаю лучшим - я тупо забыла название и автора. Американский учебник для мужчин. С ним в моей жизни была связана одна поучительная история: мне с моим молодым человеком его дали на почитать, когда мне было 17. Молчел, подобно комментаторам у Кэт и на торрентах, прочитав, вынес вердикт "банальность".

Следовать этой "банальности" его хватило... ну, недели на две.
Поцелуи продолжительностью в 10 минут, начинающиеся с "касания бабочки"? Первое свидание. Ну, второе. Третье. А после - да мы же взрослые люди, дай-ка я застромлю в тебя свой язык по самый пищевод.
Долгие ласки неэрогенных зон? То же самое, первые два свидания. А после - да мы же взрослые люди, так что давай сюда свои сиськи быстрее.
И так далее. Он прочитал отличную книгу о том, как стать непревзойденным любовником - и предпочел остаться любовником банальным. Сознательно предпочел, другого объяснения у меня нет.

Большинство наших мужчин как любовники - полный дизастер. И главный дизастер в том, что они и не хотят становиться хорошими любовниками, потому что пребывают в иллюзии, что уже есть таковыми. И с этим, увы, я не знаю, что делать, и Кэт, похоже, не знает.

ЗЫ: традиционное предупреждение - мне НАСРАТЬ на то, реальный человек Кэт или "проект".

Comments

[shoshana-flor.livejournal.com]

Ой, Олька... не будь тут открытый доступ...
В общем, не все так банально. Кое-что банально по-другому. %)

[klangtao.livejournal.com]

http://www.facebook.com/oleg.bakotin/posts/424316667657661

[volchik-lamyra.livejournal.com]

Оно сводится к простому "спроси у женщины, как ей нравится и сделай так, как она говорит". Она и расскажет про сколько должна быть прелюдия и с чего начинать. И про свои отличия от большинства и прочие кинки:)

А может, и не в иллюзии, а кому-то из них просто пофигу на ощущения женщины.

[morreth.livejournal.com]

Не факт. Многие женщины попросту не знают о вещах, которых они не пробовали. У многих все со временем меняется. Я знаю женщину, которая не подозревала, что ее сводят с ума поцелуи между пальцев рук, пока один из любовников этого не попробовал.

[genuine-elka.livejournal.com]

Да это же ужас какой-то. Там еще таймер включить не предлагают для верности? Не, чувствую, придется свой учебник писать.

[http://users.livejournal.com/_shazy_/]

Я думаю, многие мужчины не заморачиваются, потому что - нахуа? Свой оргазм они получат, зачем напрягаться? Опять же, пока женщина не озвучивает претензии - можно считать, что всё нормально.
А женщина не то что претензии - свои желания не озвучит, она будет изображать страсть вплоть до оргазма, размышляя при этом "побелит - не побелит?".

[ermenegilda.livejournal.com]

А еще бывают женщины - бывшие "холёсие девоцьки". Которые с пяти лет боятся рассердить "старшего по званию" и не представляют, что можно жить иначе.

[dagmara.livejournal.com]

40 минут прелюдии... да у меня за такое время все упадет обратно.

[morreth.livejournal.com]

Пятнадцать в наших широтах - уже рекорд.

[o-huallachain.livejournal.com]

Омг, я сбегу, если прелиминарий 40 минут.

[morreth.livejournal.com]

Я тоже так думала.

[luche-chuchhe.livejournal.com]

то же самое
Прелюдия _должна_ быть 40 минут МИНИМУМ - для меня оно звучит, будто я _должна_ кому-то, да еще и, наверное, удовольствие от этого _должна_ получать или изображать. А если оно мне не нравится - так видно со мной что-то не так.
Блин, мне 15-20 минут хватает для нескольких заходов, включая прелюдию, а все, что больше - оно уже дискомфортно.

[hissen-raii.livejournal.com]

как все точно вы подметили.
а еще присоединяюсь к этому наблюдению
"Реакция женщин - в основном такая, какую Кэт вербализовала выше: ах, если бы кто-нибудь так делал. Реакция мужиков делится на две части: "это банальность" и "это никому не нужная фигня". Плюс десять к моей мизандрии."

[estellgreydaw.livejournal.com]

прелюдия в 40 минут и больше хороша, когда завтра не надо рано вставать:)

[deliri-enn.livejournal.com]

а вот тут еще хороший вопрос:) ДЛЯ ЧЕГО людям устраивают депривацию реального секса, впихивая секс в рекламу? Мня? И у человека потом задача - больше купить штук, пахнущих сексом и намекающих на секс, а на собственно секс - "нету времени":) Бугога типа, ну...

[shean.livejournal.com]

ой, ну масса же людей произносит слово "банально", когда хочет дать понять "мне это неинтересно: скучно и не вижу выгод". банально ласкать женщину. банально проводить выходные с детьми. банально работать.

[ukrfan.livejournal.com]

Поскольку я тоже из группы мужиков, которые считают, что все это - банальность, то, пожалуй, отвечу.

Секс - он для чего? для кого? Он - танец двоих, или обслуживание одного другим?

Да, есть много, к сожалению - очень много мужчин, склонных тупо ПОЛЬЗОВАТЬСЯ женщиной. Но Алекс описывает действия высококлассного мужчины-проститута. Где-то 99% времени из нарисованного им акта мужчина делает то, что должно понравиться женщине. А женщина? Ах, да, на какой-то 28й минуте ей, вроде бы, должно захотеться сделать минет. Но - нет, и его ей не позволили довести до конца!

Я прекрасно знаю все то, о чем он пишет, и не раз это делал. да, результаты замечательные. да, женщина покорена и готова повторять это многократно. Но у тебя самого - ощущения от тяжелой работы (хотя, да, гордость за достигнутый результат). И вот вы встречаетесь второй раз, и - сюрпрайз, сюрпрайз - женщина ждет, что ты повторишь эту феерию + a little extra - нельзя же каждый раз одно и то же! А если у тебя в этот раз чуть меньше сил, или ты хочешь на этот раз и сам получить какое-то удовольствие - она разочарована! В прошлый раз все было ТАК, а теперь, увы, всего лишь так... И ты встаешь перед выбором: либо тянуть эту лямку до скончания века (дааа, прелюдия в 40 минут - это прекрасно, но где та женщина, которая готова 40 минут ласкать МУЖЧИНУ? Если у него не вскочил через минуту, он уже импотент несчастный, не так ли?), либо оказываешься у разбитого корыта, как и тот, кто на первом свидании никаких феери не показывал.

Конечно, я несколько утрирую, и второе свидание не обязано оказываться последним:) Однако описанный Алексом акт - повторяю, неоднократно пережитый мною в реальности - отнюдь не кажется мне идеальным....

[morreth.livejournal.com]

Где-то 99% времени из нарисованного им акта мужчина делает то, что должно понравиться женщине.

Нивапрос, можно трахаться с мужчиной и делать то, что нравится мужчине. Выбор за вами.

[deliri-enn.livejournal.com]

тут встает во весь рост вопрос - ДЛЯ ЧЕГО Вы занимаетесь сексом? :)

[o-huallachain.livejournal.com]

Вот это вот очень верно. Описывается не взаимное удовольствие, а процесс обслуживания женщины. В книге для женщин, наверное, наоборот.

[deliri-enn.livejournal.com]

ИМХО, просто описанные Вами неумелые любовники занимаются сексом не для того чтобы пообщаться с чудесным человеком-женщиной. Они в ней и человека то не всегда видят. А сексом занимаются, чтобы погасить тревожность на тему: "мужик я еще или уже/в этот раз/с этой красивой телкой/по сравнению с Васьком или... оужас! - немужик".
какое уж тут общение нафиг? не до него ж.

[hinarien.livejournal.com]

Умилило до слёз почти мужское возмущение на тему "А чо это я для неё должен!"

Что характерно, в лучшем случае у таких товарищей стирка-готовка-уборка женщиной воспринимается если не как должное, то как некое "ку", к которому они теперь, чёрт побери, должны сделать ответное "ку", чтобы счёт сравнять.
Интересная же у людей жизнь выходит, с непрерывным подсчётом кто кому сколько раз "ку" должен.

Ну про вариант №1 говорить уже просто скучно.

[deliri-enn.livejournal.com]

ИМХО мужское возмущение на этот счет коренится в том что у мужиков есть модель "женщина должна" и когда им говорят а вы тут мужики сделайте ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ они сразу начинают возмущацо как будто женское долженствование теперь перевесили на них. Или женщина рабыня или мужик раб. А других моделей не завезли

[morreth.livejournal.com]

[helga.livejournal.com]

Убило наповал.
Можно утащить к себе?