![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В попытке убедить меня в правоте правого дела
Ян дал сцылу на статью такого себе Гонзалеса Лира, американского пиночетолавера. Лир рассказывал, как было тяжело жить при Альенде, но двое его приятелей хорошо приподнялись: один обменял дрянной фиат на хорошую квартиру, второй за бесценок скупил акции предприятий, которым угрожала национализация, и продал их после бунта Пиночета. Меня поразило в самую пятку моралитэ:
What do these two true stories tell us? Simple: Buy when there’s blood on the streets.
(О чем говорят нам эти две истории? Все просто: покупай, пока на улицах льется кровь)
А ведь если я скажу, что правые - циничные мерзавцы, Ян, наверное, обидится.
What do these two true stories tell us? Simple: Buy when there’s blood on the streets.
(О чем говорят нам эти две истории? Все просто: покупай, пока на улицах льется кровь)
А ведь если я скажу, что правые - циничные мерзавцы, Ян, наверное, обидится.
no subject
А по моей информации в стране был левый террор. В лучшей традиции южноамериканских революций, а-ля Че.
no subject
Авторитарный режим? Так во всех хардкорных левых проектах такой был и есть. А экономическая политика, особенно у немецких наци (национал-социалистов!) - именно что социалистическая была.
no subject
no subject
no subject
Поэтому они, с моей т. з. достойны уважения.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В Нобелевском комитете могут сидеть какие угодно идиоты, но у шведов все же хватило ума восторгаться фридмановской моделью со стороны, не вводить ее у себя.
no subject
Мужик умный, прагматичный, предсказал и кризис 2008 и нынешнюю фигню в Европе и Штатах, хорошо пишет. Демократ.
no subject
1. аргументы Крюгмана разумется стоит учесть поскольку в отличие от Наоми Кляйн он професионал. Кто из двух профи прав это другой вопрос.
2. Левые и правые в разых странах весьма разные к примеру английское левое правительство Блэра было фактически более правым чем правое французкое правительство Ширака.
3. По поводу украинских правых - левых: а был ли мальчик? Поправьте меня если ошибаюсь (я уже писал что не сильно разбираюсь в ситуации на Украине). В начале у власти сидели перековавшиеся партийцы которые занимались прихватизацией,а потом началась борьба между восточным бизнесом - криминалом (Янукович) и западным (Ющенко - Тимошенко). То есть ни кправым ни к левым они относения не имеют
no subject
Пора заводить специальный юзерпик с фэйспалмом.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ну, если хотите погуглите наоми кляйн. если найдете "системный анализ чилийской экономики", громко признаюсь в неправоте. я гуглил, мне попались только нападки на шоковую терапию. аннотации и сполеры я прочитал. видео смотрел. об этом и сообщил.
no subject
no subject
no subject
Чтобы сказать, что Пиночет мудак, этот анализ совершенно не нужен.
И (намек) вы мне докучаете.
no subject
ян, вы, как и ольга, меряете расклады сугубо политпартийными мерками. в действительности такие чисто политпартийные расклады существую только в парламентских правовых государствах с четким разделением властей. ни чили, ни куба к ним не относились. в чили военщина всегда была самостоятельной политсилой. делать вид, будто этой силы нет, и относится к ним, как "военнослужащим" -- опаснейшее решение.
у вас зашоренный стереотипами подход. военные свалили парламентскую республику, а не правые левых. поэтому то и в дальнейшем от них огребали не только депутаты-сенаторы коммуняки, но и центристы, и правые -- все, кто настаивал на возвращении парламента. возможно, пример соседней аргентины подсказывал, что любой парламент не справляется с гражданской войной.
я поэтому и настаиваю на высокой оценке личности пиночета -- когда пришло время, он размонтировал хунту, пришло время - и сам ушел. не стал играть ни в сомосу, ни в стресснера, ни в милошевича, ни в кадафи.