![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В попытке убедить меня в правоте правого дела
Ян дал сцылу на статью такого себе Гонзалеса Лира, американского пиночетолавера. Лир рассказывал, как было тяжело жить при Альенде, но двое его приятелей хорошо приподнялись: один обменял дрянной фиат на хорошую квартиру, второй за бесценок скупил акции предприятий, которым угрожала национализация, и продал их после бунта Пиночета. Меня поразило в самую пятку моралитэ:
What do these two true stories tell us? Simple: Buy when there’s blood on the streets.
(О чем говорят нам эти две истории? Все просто: покупай, пока на улицах льется кровь)
А ведь если я скажу, что правые - циничные мерзавцы, Ян, наверное, обидится.
What do these two true stories tell us? Simple: Buy when there’s blood on the streets.
(О чем говорят нам эти две истории? Все просто: покупай, пока на улицах льется кровь)
А ведь если я скажу, что правые - циничные мерзавцы, Ян, наверное, обидится.
no subject
Я тебя не троллю.:-)
Второе - Пиночет не делал революции. Он делал переворот.
Насколько мне известно, богатым он так и не стал, хотя и бедным не был. Разговоры про его страшное личное состояние так и остались бездоказательными. Ему вменяли 27 миллионов. По меркам наших политиков - копейки.
Обещал ли он лучшее будущее? Не думаю. Он взял и порвал левых. График, который ты якобы не поняла показывает, что на 73 год инфляция (в потребительских ценах) была максимальной. Дальше было только уменьшение. График мне переслали, могу попросить весь материал.
Почему я привел в пример Кимов - да потому, что можно вытащить на солнышко любого левого (а ты их защищаешь) и из него посыпется то же дерьмо. Кимы нагляднее, бо уж больно мерзкую диктатуру организовали под левыми флагами. Ну, не о Стресснере же мне с тобой разговаривать?
no subject
А как называть еще твои бесконечные мантры про то, какие коммунисты мерзавцы? По-твоему, я должна раскаяться на пепле и вретище - а, собственно, в чем? Я и без тебя считаю коммунистов мерзавцами: они продали левую идею. Везде, где они приходили к власти, они строили монопольный госкапитализм и развивали вполне фашистский аппарат подавления. Ну, скажи еще пять раз, что они уроды, я тебе поаплодирую - только как это отменяет уродство Пиночета?
Второе - Пиночет не делал революции. Он делал переворот.
Мальчик, девочка - какая в жопу разница. Танчики ездят, зольдатики стреляют, вертолетики летают - а уж дальше победитель сам решает, как оно бла-ародней прозвучит: революция или переворот.
Насколько мне известно, богатым он так и не стал, хотя и бедным не был. Разговоры про его страшное личное состояние так и остались бездоказательными. Ему вменяли 27 миллионов. По меркам наших политиков - копейки.
Это напоминает мне анекдот про двух блядей: "Ты как в первый раз трахнулась - за деньги или по любви?" - "Ну, три рубля не деньги, выходит, по любви".
Он спиздил всего 27 миллионов - значит, он честный человек. Очуметь.
Обещал ли он лучшее будущее? Не думаю. Он взял и порвал левых.
А какая разница в таком случае, кто обеспечит народу хуевое будущее?
Дальше было только уменьшение. График мне переслали, могу попросить весь материал.
Да было бы здорово. Потому что мои штудии показывают покамест, что чилийское экономическое чудо до горя похожей на наше, блеать, экономическое чудо: государство берет долг, этот долг внутри страны пилят, после чего частями переправляют в офшорки.
Почему я привел в пример Кимов - да потому, что можно вытащить на солнышко любого левого (а ты их защищаешь) и из него посыпется то же дерьмо.
"Вс в Спарте учат воровать! - А вас, афинян, и учить не надо".
Расшифровываю: правого даже на солнышко не надо вытаскивать, из него, как из твоего Гонсалеса, дерьмо и так струей бьет. Он своими помойными откровениями сам торопится с миром поделиться, как Чубайс или Фридман или Арбат, если о ЖЖшных говорить.
no subject
История в свое время наделала шуму, равно как и история американки, работавшей в Чили по контракту.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Почему они у вас не ассоциируются, например, с современными странами Скандинавии?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Офигеть.
Даже смеяться не буду.
Знаете, когда я впервые попал в Америку и посмотрел, как интересно выглядят социальные программы для черного населения, из-за которого на улицу выйти было нельзя, я перестал быть любителем Гэрриет Бичер-Стоу.
Социальная программа для пенсионеров - это не изобретение левых, а вот пособие для принципиально неработающих паразитов - это иное. И профсоюзы, пьющие кровь из работодателя и защищающие не инвалидов, а просто бездельников - это левые.
Государственную медицинскую страховку в США работодатель оформляет, как бонусную часть. И страховая медицина - сугубо коммерческое мероприятие, а не заслуга левых. Прибыльное мероприятие. Работодателю легче платить страховой взнос, чем нетрудоспособность по контракту. Риски перекладываются на страховые компании. В Америке, где страхование - это существенная часть жизни общества, развитием страховой медицины обязаны уж никак не демократам.
Впрочем, вы реально считаете, что левые делают мир лучше. И счастья вам.
no subject
Даже смеяться не буду.
И не надо. Выглядел бы не знающим истории идиотом.
Знаете, когда я впервые попал в Америку и посмотрел, как интересно выглядят социальные программы для черного населения, из-за которого на улицу выйти было нельзя, я перестал быть любителем Гэрриет Бичер-Стоу.
А ты был? Аххренеть. Нет, я знала, что ты сентиментален, но что НАСТОЛЬКО.
..
И профсоюзы, пьющие кровь из работодателя и защищающие не инвалидов, а просто бездельников - это левые.
Я в наших широтах пока не видела профсоюза, который бы реально кого-то защищал, а не занимался распределением путевок. Работодателю как два пальца об асфальт ввести и 12-часовый рабочий день, и 14-часовый, и 16-часовый, и зарплату не платить все время испытательного срока, и все такие правые, блять, правые, везде такая laissez faire, а мы, бездельники, работать не хотим.
Государственную медицинскую страховку в США работодатель оформляет, как бонусную часть. И страховая медицина - сугубо коммерческое мероприятие, а не заслуга левых.
Поэтому кажддоу второму пациенту потом нужен еще и адвокат - защитить свой страховой случай.
Предпочитаю Британию и Швецию.
no subject
В Америке - это натуральные бандиты, типа Хоффы, которые стригут купоны с обеих сторон.
По поводу страховой медицины и адвокатов. Адвокаты нужны всегда и везде - так устроено в Штатах. У них и врачей самые большие страховки, защищающие их от исков.
Получить страховую выплату по медикейру в Штатах очень просто. Моей тетушке (кстати, правой, как и я) ставили кардиостимулятор - крайне недешевая операция - именно по страховке. Она пенсионерка. Никаких судов.
Думаю, ты в этом вопросе плаваешь.
А заслуги левых в этом нет. Чистая коммерция.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
За примерами левого просравшего мудачья далеко ходить не надо, найдутся в истории любой страны (мне нравятся Грушевский с Винниченко, социялисты хреновы). Только к "правым" это тоже отностися.
no subject
Поток многословных обличений "упадочного европейского левачества" из некоторых воннаби-неоконов может литься часами.
no subject