Опять же, почему я не пишу реалистическую литературу пражызнь
Есть у меня полусырое произведение с элементами пражызнь. Я к нему возвращаюсь каждый год, напрягаюсь, чувствую, что не тяну и снова отступаю. Сегодня сделала попытку номер стопицот и среди нескольких написанных туда фраз соорудила и такую:
"Катина свекровь произносила "синтетика" как "сэнтетика", и за это Кате хотелось ее придушить".
Ну как бы просто мелкая деталь, характеризующая человека. Проблема в том, что позаимствовано это из риаллайф, и женщина, которая именно так произносит "синтетику", даже интересовалась моим творчеством... то есть, не исключено, что она это прочтет. И обидится.
То есть, вот такой вот парадокс получается - пиша "пражызнь", да еще так, чтоб не обидеть никого, приходится выдумывать еще больше и заковыристей, чем пиша про эльфов, вомперов или там свистолеты какие. Трудозатраты офигенные, а придешь в издательство, тебя спросят : "об чем книшшко?" - "Да так, пражызнь" - "Ой, этого мы не берем".
И пойдешь ты, солнцем палимый...
"Катина свекровь произносила "синтетика" как "сэнтетика", и за это Кате хотелось ее придушить".
Ну как бы просто мелкая деталь, характеризующая человека. Проблема в том, что позаимствовано это из риаллайф, и женщина, которая именно так произносит "синтетику", даже интересовалась моим творчеством... то есть, не исключено, что она это прочтет. И обидится.
То есть, вот такой вот парадокс получается - пиша "пражызнь", да еще так, чтоб не обидеть никого, приходится выдумывать еще больше и заковыристей, чем пиша про эльфов, вомперов или там свистолеты какие. Трудозатраты офигенные, а придешь в издательство, тебя спросят : "об чем книшшко?" - "Да так, пражызнь" - "Ой, этого мы не берем".
И пойдешь ты, солнцем палимый...

no subject
no subject
Ещё, как всегда, перевожу стрелки на Толкина. В какой-то там книжке автор утверждал, что, например, прорыв Фродо и Сэма через Мордор - это параллель с фронтовыми тяготами, которые испытывал чуть ли не в момент написания его сын, а прототип Сэма - реальный солдат-боевой товарищ. И мне в это верится, потому что образы Толкина больно уж серьёзны и "человечны", то есть всё равно вышло "пражызнь"...
А про "сэнтетику". В моей жизни тоже была такая бабуся со скверным характером, и частенько она произносила "они" как "ане", на что я-было пыталась откликаться, так как имя енто моё, но до чего ж передёргивало, что бабуся что-то опять от меня хочет:)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а про издателей это да, повбивав бы.
no subject
...Давным-давно, еще в школе, мы коллективно писали очень злую повесть. Досталось от нас реальному человеку, списывали его с натуры, все его словечки старательно записывали.
И вот однажды часть нашей рукописи попала в руки прототипа... Мы его даже реальным именем называли, но на той странице оно не упоминалось. Но все равно, не узнать было невозможно. Ну вот если я, не называя имени, напишу про писательницу, которая живет в Днепропетровске, пишет в соавторстве с москвичкой роман про вампиров, делает кукол и знает японский язык, у тебя будут сомнения, о ком речь? Вот и тут было так же узнаваемо.
Написано было очень зло. Мы затаили дыхание и приготовились к скандалу.
Ничего подобного. Вернул нам рукопись и восторженно произнес:
- Смачно вы парня приложили!
...Плохо ты нарисовал лошадь.
no subject
no subject
no subject
no subject
Но я пока что чисто вот в этой плоскости. Читая, скажем, Довлатова, я неустанно удивляюсь - неужели ему не прилетало от друзей-приятелей?
no subject
no subject
Ну, так не лучше ли писать как космические корабли бороздят просторы Большого Театра?
no subject
Про синтетику вспомнила: "кожа молодого дермантина" :)
no subject
Так что прообраз может ничего и не заметить.
Хотя, если вы Катя, а прообраз - ваша свекровь, интересующаяся вашим творчеством, то результат непредсказуем :)
no subject