Не понял. Т.е. ваще не понял. У логики "если нельзя, но очень хочется, то можно" нет естественных границ. Если "если нельзя, но очень хочется, то можно", то все позволено. Для жертв изнасилований существуют детские дома. Забеременевших жертв изнасилований не так много, чтобы существующих детских домов не хватило. Остальные, извините, обязаны отвечать за поступки.
Это довольно давно произошло, Вы не заметили? Поэтому вопрос обеспечения должного наказания уж точно не является Вашим делом как верующего. Но это - опять-таки - очень характерно. А месье вообще агностик.
"Давно" для меня, вообще говоря, не аргумент. Если я правильно понимаю, для morreth тоже. Ссылаясь на то, что авторитетно для собеседника, хорошо было бы сначала с этим ознакомиться.
В качестве авторитета? Нет? Ну простите, я действительно не настолько в материале, чтобы по нескольким фразам такие вещи отличать. То есть Вы считаете, что Церковь должна обладать светской властью? (По этому поводу тоже кое-что было сказано, но я уже боюсь, вдруг и этот автор для Вас не авторитет.)
обладает любой человек. А вот церковь как организация на собственно светскую власть не претендует. Уже. И если помните, у нас с Вами речь шла о законах. О "должном" - фантастика все-таки - каноническом наказании, которое Вы, насколько я понимаю, хотели бы увидеть в своде законов.
Re: Простите, но счет здесь не тот
Т.е. ваще не понял.
У логики "если нельзя, но очень хочется, то можно" нет естественных границ. Если "если нельзя, но очень хочется, то можно", то все позволено.
Для жертв изнасилований существуют детские дома. Забеременевших жертв изнасилований не так много, чтобы существующих детских домов не хватило.
Остальные, извините, обязаны отвечать за поступки.
Да. Я же говорю
С уважением,
Антрекот
Re: Да. Я же говорю
А соблюдение правил ради правил
С уважением,
Антрекот
Re: А соблюдение правил ради правил
Сформулируйте, пожалуйста.
Антрекот
Re: Сформулируйте, пожалуйста.
Так я и говорю,
С уважением,
Антрекот
Re: Так я и говорю,
Каноны предусматривают за аборт такое же наказание, как за убийство.
Церковь отделена от государства
Поэтому вопрос обеспечения должного наказания уж точно не является Вашим делом как верующего.
Но это - опять-таки - очень характерно.
А месье вообще агностик.
С уважением,
Антрекот
Re: Церковь отделена от государства
Если я правильно понимаю, для
Ссылаясь на то, что авторитетно для собеседника, хорошо было бы сначала с этим ознакомиться.
Второй Ватикан Вас не устраивает?
Ну простите, я действительно не настолько в материале, чтобы по нескольким фразам такие вещи отличать.
То есть Вы считаете, что Церковь должна обладать светской властью?
(По этому поводу тоже кое-что было сказано, но я уже боюсь, вдруг и этот автор для Вас не авторитет.)
С уважением,
Антрекот
Re: Второй Ватикан Вас не устраивает?
Так правом квалифицировать легитимность
А вот церковь как организация на собственно светскую власть не претендует. Уже.
И если помните, у нас с Вами речь шла о законах. О "должном" - фантастика все-таки - каноническом наказании, которое Вы, насколько я понимаю, хотели бы увидеть в своде законов.
С уважением,
Антрекот