Из низепреведённого текста - 28 недель был самый поздний срок для оборта по выбору. Вы сомневаетесь, что в 7.5 месяцев не делали таких абортов? Даже 30 лет назад на таком сроке нечего было абортировать, в матке не плод, а вполне живучий ребёнок.
Установление срока без УЗИ может давать хорошие промахи. Да и с УЗИ-то мой старшой родился на три недели раньше, чем врачи ему запланировали - доношенным и полноценным ребенком.
Да и сейчас такие ошибки часто случаются, могут например сказать что ребенок неполноценный родится, а он рождается внезапно нормальным, или же наоборот.
Ну вот я нашла статью, в которой описывается история применения УЗИ - в конце 70-х техника все-таки была еще не фонтан, посмотрите, как выглядел плод на экране:
http://www.ob-ultrasound.net/project/uiac2.jpg
До изобретения цифровых преобразователей (а это случилось в 80-е) на сканах УЗИ черта пухлого можно было пропустить и не заметить.
Трудно остаться живучим, после применения тех средств, которые в те времена да и нынче вызывают искусственные роды. Джессен повезло, что рядом оказалась медсестра, которая не побоялась нарушить должностную инструкцию и вызвать реанимацию. Я читала американские истории, где максимум, что делали медсестры в таких случаях, так это сочувственно плакали над умирающим "плодом". То, что одна медсестра взяла трупик и похоронила его, как человечка, с памятником и именем, вообще было из ряда вон выходящим.
Поэтому счастливые исключения, вроде истории Джессен или истории деревенской малолетки, в те же годы загремевшей в советскую гинекологию на поздний аборт, после родов потащившейся в сортир, заметившей в коридоре на каталке своего еще живого ребенка и сбежавшей с ним домой, где бабушка его выходила по-деревенски, в теплых отрубях (письмо в газету "Моя Семья"), такие истории радуют нечеловеческой чудесностью.
К сожалению, не беседовала, но слабо верится именно газетным историям или интернет-статьям про подобный кавай.. как-то так это все обычно написано слащаво и складно, что такие скептики как я негодуют)
Хорошо, вот вам некавай - в больнице, где работал мой знакомый, таких младенцев в осенне-зимнее время просто выносили на балкончик в коробочку. По летнему было, конечно, сложнее, детки подыхать не хотели - и тогда их на пересменке с матюками передавали в реанимацию. Почему с матюками? Потому что живой младенец означал, как справедливо тут заметил nhura, что гинекология облажалась с определением срока - а это значило выговор, лишение премии ну и всякое такое.
Но и в реанимации у детишек шансы были хорошие только в том случае, если они не попадали на смену одного дедушки, убежденного последователя Порфирия Иванова, который считал, что деток в таких случаях нужно "отдавать матери-Природе".
Ну, и такое бывает. Я не к тому, что не бывает того или этого - бывают и счастливые истории, когда мать понимала, как поступила, осознавала что ребенок ей нужен и забирала его, бывают и несчастные, когда по три аборта в год и хоть бы хны (хотя я честно не представляю, каким надо быть человеком, чтобы спокойно пережить даже один аборт, не жалеть об этом и допускать, что такое произойдет еще раз). Просто обычно в СМИ такие истории то ли скрашивают, то ли просто придумывают (знаю я, как в газетах иные журналисты работают=))), и звучат они как-то... ну хз, прям отторжение появляется. :/
Полагаю, дело вкуса:) Нравятся истории, в которых человек побеждает смерть и/или злокозненные обстоятельства. Тем более, что пост Моррет не о достоверности истории Джессен, а о том, что права женщин не стоит обеспечивать за счет человеческих жертв или ущемления прав дургих людей.
Я не про пост=) Я про веру=) Получается, Вы верите в историю только потому, что она нравится?) Мне нравятся истории про то, как люди с инопланетянами встречались, но было бы странно верить в них, всего лишь прочитав статью в газете;)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Если мать и отец несовершеннолетние - это и есть социальные показания.
no subject
no subject
Да и с УЗИ-то мой старшой родился на три недели раньше, чем врачи ему запланировали - доношенным и полноценным ребенком.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.ob-ultrasound.net/project/uiac2.jpg
До изобретения цифровых преобразователей (а это случилось в 80-е) на сканах УЗИ черта пухлого можно было пропустить и не заметить.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
По летнему было, конечно, сложнее, детки подыхать не хотели - и тогда их на пересменке с матюками передавали в реанимацию. Почему с матюками? Потому что живой младенец означал, как справедливо тут заметил nhura, что гинекология облажалась с определением срока - а это значило выговор, лишение премии ну и всякое такое.
Но и в реанимации у детишек шансы были хорошие только в том случае, если они не попадали на смену одного дедушки, убежденного последователя Порфирия Иванова, который считал, что деток в таких случаях нужно "отдавать матери-Природе".
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Тем более, что пост Моррет не о достоверности истории Джессен, а о том, что права женщин не стоит обеспечивать за счет человеческих жертв или ущемления прав дургих людей.
no subject
no subject
Я про веру=)
Получается, Вы верите в историю только потому, что она нравится?)
Мне нравятся истории про то, как люди с инопланетянами встречались, но было бы странно верить в них, всего лишь прочитав статью в газете;)
(no subject)
(no subject)
no subject