morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2010-05-25 10:49 pm

Люди, памажите обрести покой

Когда я активно тусовалась с компанией медиков, среди которых были акушеры-гинекологи, мою линию "никогда не делать аборта" все дружно одобряли. Последствия аборта, по словам гинекологов - это их основной геморрой (правда тут же кто-то с медицинским цинизмом добавлял - "и кусок хлеба с маслом"). Особенно при первой беременности. Если при первой был аборт, говорили они - вторая сто пудов будет проблемной. Даже на самого лучшего хирурга бывает проруха, даже самый идеальный медикаментозный аборт - удар кувалдой по гормональной системе, которая уже наладилась на вынашивание и роды. Чем этот удар отзовется в дальнейшем - один черт знает. Хочешь остаться здоровой - лучше родить, тем более у тебя два раза прошло без патологий, значит не искушай судьбу и не порти систему, которую природа тебе, тьфу-тьфу-тьфу, склепала хорошо. Знала бы ты, сколько баб хотели бы такой аппарат, как у тебя, да уже поздняк метаться, вся матка покоцана.

И вот сегодня мне два человека - не знаю, медики или нет - сказали, что роды намного, намного опаснее.
Гугль ничего путного не принес, так что я вся в сомнениях - это что, в медицине в очередной раз девиз правления сменился? Или люди просто не в курсе?

[identity profile] plaksa80.livejournal.com 2010-05-25 09:52 pm (UTC)(link)
Аборт - произвол человеческий, смерть в родах - произвол Божий чаще всего. От последнего не подстраховаться, вот он и кажется страшнее.
С другой стороны, роды - естественный биологический процесс, и в здоровом организме при сознательном отношении женщины к своей миссии:) роды (чаще всего) проходят успешно.
Возможно, делать жупел из естественных биологических процессов - неотъемлемое свойство цивилизации?

[identity profile] gem-in-i.livejournal.com 2010-05-25 10:10 pm (UTC)(link)
естественный биологический процесс, и в здоровом организме при сознательном отношении женщины к своей миссии:) роды (чаще всего) проходят успешно.

Если чаще - это в 50% случаях и больше, то да. Чаще всего.

[identity profile] stanislav-kiev.livejournal.com 2010-05-26 01:00 am (UTC)(link)
Сколько, по-Вашему, процентов родов (при условии адекватной медицины) проходят успешно? Википедия дает 2000 на 100000 смертность в Сьерра Леоне и 0 на 100000 в католической стране Ирландии. В США - 11 на 100000, или 0, 011%.

[identity profile] gem-in-i.livejournal.com 2010-05-26 03:09 am (UTC)(link)
Это Вы к чему?
Я намекала на то, что при естественном биологическом процессе смертность будет такая, как адептам естественности в страшных снах не снилось. Хоть и меньше пятидесяти, да. Вот Сьерра Леоне близка к естественности, судя по цифрам.

Цифры, кстати, странные, я другие нашла:
Материнская - nationmaster.com/graph/hea_mat_mor-health-maternal-mortality
Детская - nationmaster.com/graph/hea_inf_mor_rat-health-infant-mortality-rate

У Ирландии никак не ноль.

[identity profile] stanislav-kiev.livejournal.com 2010-05-26 12:10 pm (UTC)(link)
"По порядкам" то же самое - не 0%, а 0,006%. Один из двух источников устарел, но не принципиально. В православной Греции 0%.

Я надеюсь, никто не ратует буквально за "естественные" роды, без поддержки медиков. Мне-то лично и всякие "нетрадиционные" кажутся дурным экстремалом. Дело-то серьезное.

[identity profile] gem-in-i.livejournal.com 2010-05-26 03:11 pm (UTC)(link)
"никто не ратует буквально за "естественные" роды, без поддержки медиков"

Ооо, еще как. Домашние роды с акушерками (и не обязательно лицензированными), врачи-убийцы, роддома-казармы и проч.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-05-28 09:40 pm (UTC)(link)
Здесь присутствует кто-то с такой риторикой?

[identity profile] gem-in-i.livejournal.com 2010-05-28 09:53 pm (UTC)(link)
С другой стороны, роды - естественный биологический процесс, и в здоровом организме при сознательном отношении женщины к своей миссии:) роды (чаще всего) проходят успешно. - цитата из первого коммента этой ветки. А это главный посыл, из чего исходят "естественные родители" со всем вышеперечисленным.

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2010-05-29 04:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] gem-in-i.livejournal.com - 2010-05-29 05:07 (UTC) - Expand

[identity profile] emelushka.livejournal.com 2010-05-26 02:16 am (UTC)(link)
Ну да, естественный процесс. Инструмент биологического отбора. Если оставить в стороне произвол Божий (потому как об этом только Он судить и может), то "сознательное отношение женщины", конечно, роляет, но как оно может повлиять на развитие клинически узкого таза и и атонического кровотечения - ума не приложу.
Почему-то про "естественный процесс" чаще всего твердят люди без медицинского образования.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-05-26 05:04 am (UTC)(link)
***Почему-то про "естественный процесс" чаще всего твердят люди без медицинского образования.***

Люди без медицинского образованиятвердят об этом совсем не в том смысле, в каком люди с медицинским образованием.
Медики имеют в виду, что система под названием "женский организм" в целом приспособлена к вынашиванию и родам, и справляется с процессом так же, как, скажем, пищеварительный тракт - с процессом еды. Дело врача - помочь в тех случаях, когда организм _не_ справляется.

У людей без медицинского образования иногда есть идиотское убеждение, что организм должен справляться сам в любом случае.

[identity profile] nemka.livejournal.com 2010-05-26 06:52 am (UTC)(link)
Ага, когда моя мама была беременна (не помню, мной или моим братом), то у нее были проблемы и она чувствовала себя плохо, и некоторые друзья ее упрекали и говорили "беременность - не болезнь!"
На что мой папа сказал: "Бег по лесу - тоже не болезнь, но если ты подвернул ногу, то лечиться и отдыхать обязательно!"

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-05-26 08:13 am (UTC)(link)
Твой папа - молодец.

[identity profile] plaksa80.livejournal.com 2010-05-26 10:23 am (UTC)(link)
Да, беременность не болезнь, но недомогания во время беременности вполне могут быть болезнью и требуют повышенного внимания и часто медицинской помощи.
А если некоторые люди не признают за другим право на болезнь - это должны быть их проблемы, а не того, на кого они "наезжаеют" с претезниями.

[identity profile] o-huallachain.livejournal.com 2010-05-26 07:34 am (UTC)(link)
Люто, бешено поддерживаю.

Без медицинского образования, признаюсь

[identity profile] plaksa80.livejournal.com 2010-05-26 10:05 am (UTC)(link)
Под "сознательном отношении женщины" я подразумевала способность женщины в критической ситуации помолиться о чуде и принять Божью волю.

no comments

[identity profile] emelushka.livejournal.com 2010-05-26 10:34 am (UTC)(link)
**в здоровом организме при сознательном отношении женщины к своей миссии:) роды (чаще всего) проходят успешно.
**Под "сознательном отношении женщины" я подразумевала способность женщины в критической ситуации помолиться о чуде и принять Божью волю.

Re: no comments

[identity profile] plaksa80.livejournal.com 2010-05-26 11:03 am (UTC)(link)
Не затруднит ли Вас объяснить, что в паре этих высказываний вызвало такую Вашу реакцию?
Пожалуйста.
Мне важно понять, в чем я ошибаюсь, и успеть эти ошибки исправить

Re: no comments

[identity profile] emelushka.livejournal.com 2010-05-26 11:19 am (UTC)(link)
В паре получается, что достаточно женщине проявить сознательное отношение (сиречь, помолиться о чуде) - и роды скорее всего закончатся успешно.
Полагаю, что сознательное отношение женщины к родам - это забота не только о душе, но и о теле, которое должно выполнить определенную нехилую работу (хотя молитва в родах очень поддерживает, по себе знаю). А молитва о чуде... ну Вы помните второе искушение Христа, и что Он искушающему ответил.

Re: no comments

[identity profile] plaksa80.livejournal.com 2010-05-26 11:36 am (UTC)(link)
Спасибо за ответ. Поняла, что мои слова выглядели нескольок провокационно.
В определении сознательного отношения к родам Вы дали более точное определение.
Но если предположить такую критическую ситуацию (например, атоническое кровотечение), то на мой взгляд, самым сознательным для женщины будет молитва, то есть передоверие своей судьбы Богу, Который нас благословил размножаться, то пусть и контролирует процесс (хотя Он и так в этом процессе участвует), и принятие Божьей воли, которая может проявиться и через действия врачей, а может проявиться и через смерть роженицы.

[identity profile] error-lapsus.livejournal.com 2010-05-26 04:18 am (UTC)(link)
Да, вообще-то, современная медицина и от смерти в родах научилась страховаться намного лучше, чем это имело место до её появления.
А успешно в большинстве случаев проходит и русская рулетка, если в барабане всего один патрон.
Если полагаться на "естественные биологические процессы" - большинство ныне живущих сограждан померло бы во младенчестве и в детстве. Я бы раз пять помер, не дожив до совершеннолетия, уж точно. Так что "неотъемлемое свойство цивилизации" имеет под собой некоторые основания.

[identity profile] plaksa80.livejournal.com 2010-05-26 10:16 am (UTC)(link)
Роды сравнимы с русской рулеткой в том случае, если после каждого удачного "невыстрела" в барабан добавлять по одному патрону.
Достоинства цивилизации в развитии медицинской помощи организму, когда он не справляется с процессами естественного функционирования (см.http://morreth.livejournal.com/1297337.html?thread=28626873#t28626873) неоспоримы.

[identity profile] error-lapsus.livejournal.com 2010-05-26 10:44 am (UTC)(link)
"Дело врача - помочь в тех случаях, когда организм не справляется" (с)
Так вот - он в большинстве "естественных" случаев справляется очень неважно. Тому свидетельством - показатели смертности в дотехнологическую эпоху. И никакие молитвы вкупе с сознательным отношением не помогали, во всяком случае, статистически заметно. Человеческие знания и умения, при всей их ограниченности, как-то сильно надёжнее оказались в итоге, чем все сверхъестественные факторы, помноженные друг на друга (даже в предположении, что оные факторы вообще существуют).

[identity profile] plaksa80.livejournal.com 2010-05-26 10:58 am (UTC)(link)
Вы в термине естественный отбор слово "естетсвенный" тоже в кавычки поставите?

[identity profile] error-lapsus.livejournal.com 2010-05-26 11:02 am (UTC)(link)
В применении к природе - нет. В применении к обществу - да.

[identity profile] plaksa80.livejournal.com 2010-05-26 11:10 am (UTC)(link)
В применении к обществу - соглашусь с Вами. Цивилизация работает против естественности.
Поясните, пожалуйста, что означают закавыченные естественные случаи, в которых организм справляется неважно.

(no subject)

[identity profile] plaksa80.livejournal.com - 2010-05-26 11:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] plaksa80.livejournal.com - 2010-05-26 23:09 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] emelushka.livejournal.com - 2010-05-26 11:26 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2010-05-26 12:04 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2010-05-26 15:36 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] emelushka.livejournal.com - 2010-05-26 15:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2010-05-26 15:47 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] emelushka.livejournal.com - 2010-05-26 15:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] plaksa80.livejournal.com - 2010-05-26 23:06 (UTC) - Expand