morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2010-01-09 04:52 pm

Прашлюх и Орогорна

Есть как бы такой вот интересный нюанс, который оппоненты "несомненных веселых девок" как-то упускают из виду.

А именно: решение хранить целомудрие и не попустительствовать своему либидо человек - подразумевается нормальный, не отмеченный никакими дарами свыше - принимает сознательно и из каких-то важных для себя соображений.

Так вот, я этих соображений в пользу "ниибацца" для низовых жителей Гондора совершенно никаких не вижу.

Знать Гондора подражает эльфам, роханская знать и миддлкласс Гондора подражают знати. Это понятно. У какого-то процента населения, сохранившего достаточный градус крепости нуменорской крови, либидо снижено от природы плюс воспитание в духе подражания знати, подражающей эльфам. Это понятно. Но никаких резонов для простонародья танцевать этот вальс я не вижу.

Религиозных соображений нет, потому что нет организованного религиозного культа. НЕТ ЕГО. Об этом Толкиен писал черным по белому. Самое большее, что простонародье знает о религии - это что существует Всеотец, который создал всю жизнь, за что ему большой респект (или не респект, в зависимости от того, как человек на эту жизнь смотрит). АЛЛЕС. Что Единому есть какие-то дело до того, с кем ты трахаешсо и трахаешсо ли вообще - это для простого гондорца было бы страшное откровение.

В Гондоре могло быть какое-то подобие "гражданской религии" типа конфуцианства. Но предпосылок к тому, чтобы там развилась христианская сексуальная мораль с непременным требованием добрачного целомудрия и брачной верности, я не вижу.

Могут быть еще и соображения закона. Поскольку законы пишутся королями, а короли у нас нуменорцы, скорее всего, те законодательно утверждали в Гондоре жесткую моногамию - т. е. без малейших ЗАКОННЫХ послаблений в сторону полигамии. Возможно даже - с запретом на развод при живом супруге. Потому что наверняка за образец брался "Статут Финвэ и Мириэль".

Но именно по этой причине в тех же законах никаких санкций за "левый" секс не должно быть предусмотрено. Потому что у эльфов его не было и быть не могло - эрго, не предусматривались и санкции против него.

Так что я не верю, что в Гондоре каким-то образом запрещали "институт наложниц и проституцию". Сексуальная мораль Гондора во времена пост-арагорновские должна быть вполне ханжеской, но не в сторону ужесточения санкций, а в сторону простого игнорирования тех или иных явлений жизни, не вписывающихся в круг представлений о должном. Типа как при соввласти не было законов против проституции, потому что в СССР, согласно учению Маркса-Ленина, ее быть не могло.

То есть, я полагаю, в пост-арагорновском Гондоре все это потихоньку заводится - но официальная точка зрения на все это совпадает с точкой зрения моих оппонентов: "у нас этого нет, потому что этого не может быть".

[identity profile] tuuliky.livejournal.com 2010-01-09 04:01 pm (UTC)(link)
Принадлежность к простонародью не лишает человека права на душевную чистоту. Ее лишает себя сам человек, когда забивает на "сложности" и начинает жить как хочется. А люди так устроены, что трахаться их почему-то хочется.

Почему простолюдин, делающий осознанный выбор - не убивать, не красть, не может сделать ОСОЗНАННЫЙ выбор в пользу целомудрия?

[identity profile] julia-monday.livejournal.com 2010-01-09 04:07 pm (UTC)(link)
Я говорю, что не может? Это Ольга уверяет, что не может! Потому что у него морали нет!

[identity profile] tuuliky.livejournal.com 2010-01-09 04:58 pm (UTC)(link)
Насколько я поняла ее, она не уверяет, что не может. Она говорит лишь об осознанном выборе - если этот выбор не сделан, значит и морали нет.

[identity profile] likanta.livejournal.com 2010-01-09 07:10 pm (UTC)(link)
Именно потому, что он может сделать ОСОЗНАННЫЙ выбор в пользу целомудрия - возможен и выбор в пользу других вариантов, осознанный или как получится. Потому что выбор из одного пункта - это не выбор, это принуждение.

[identity profile] lynx-cancer.livejournal.com 2010-01-09 04:18 pm (UTC)(link)
Почему простолюдин, делающий осознанный выбор - не убивать, не красть, не может сделать ОСОЗНАННЫЙ выбор в пользу целомудрия?

Может, но подразумевается, что такой выбор делают не все. За убийство и кражу есть уголовная ответственность, за прелюбодеяние -- нет. Следовательно по теории вероятности грешников так сказать на сексуальной почве будет в среднем больше, чем преступников. И, вероятно, больше нуля.

[identity profile] tuuliky.livejournal.com 2010-01-09 04:58 pm (UTC)(link)
Так и я о чем.

[identity profile] lynx-cancer.livejournal.com 2010-01-09 05:19 pm (UTC)(link)
Пардон, верхний коммент не сразу заметила.

Может

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-01-09 08:40 pm (UTC)(link)
Если есть предпосылки отождествлять телесную чистоту и душевную.
Этих предпосылок я не вижу. Я дкмаю, что даже ддунэдайн вопросом этой связи - целомудрия и душевной чистоты - не заморачивались. Скорее они отождествляли моногамность с благословенностью и долгой жизнью - чем больше человек похож на нуменорца-до-падения, тем лучше. Моногамность входит в комплект, но самостийной ценности не представляет, требовать ее от представителей других народов просто нет смысла.