![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Братие и сестрие
В основном сестрие. И главным образом те сестрие, от которых я слышу вопрос "а зачем нам вообще эта женская идентичность, пусть лучше будет индивидуальная".
Так вот, я напоминаю вам, что язык не может существовать без понятийного наполнения. Если в языке есть слово "женщина", оно должно быть как-то наполнено смыслом. И от нас никак не зависит, будет оно наполнено смыслом или нет - БУДЕТ, сто пудов. От нас зависит СОДЕРЖАНИЕ этого наполнения. Или мы наполним его СВОИМ содержанием, благо у нас есть такая возможность - или это опять сделают мужчины, исходя из СВОИХ интересов.
Вам какой вариант больше нравится?
Так вот, я напоминаю вам, что язык не может существовать без понятийного наполнения. Если в языке есть слово "женщина", оно должно быть как-то наполнено смыслом. И от нас никак не зависит, будет оно наполнено смыслом или нет - БУДЕТ, сто пудов. От нас зависит СОДЕРЖАНИЕ этого наполнения. Или мы наполним его СВОИМ содержанием, благо у нас есть такая возможность - или это опять сделают мужчины, исходя из СВОИХ интересов.
Вам какой вариант больше нравится?
no subject
Просто читала я изначальную дискуссию, а теперь этот пост, и у меня сложилось впечатление, что Вы воспринимаете мужчин как враждебный, конкурирующий вид, который надо бы принудить к ответственности, и от которого не зазорно все время ждать пакости.
Мне кажется, что постоянно находится в состоянии войны с противоположным полом, но нашего же вида несколько утомительно.
Это не упрек, просто такое впечатление возникло.
no subject
no subject
+1.
no subject
no subject
"они"...
а почему, просто, не "я" и "он"?
и наполнять смыслами... с содержанием или без...
no subject
А какие контексты имеются в виду?
Я бы еще выделил частные законодательные моменты: например, беременные и кормящие женщины явно нуждаются в отдельном упоминании. Если медицина позволит беременеть и кормить мужчинам, эта часть законов распространится и на них, как случилось с законами о родителях (я, понятно, говорю об идеальном состоянии дел).
Братие и сестрие
no subject
no subject
Физиологически, разумеется, не перестаю.
Но вряд ли при этом со мной происходит что-то характерное только для женщины, а не для человека вообще.
no subject
no subject
no subject
это просто вывод из ваших же слов, и только.
Re: Братие и сестрие
Кто, или что первый?
no subject
Оль, а как с оплатой того, что ты оставила? Клиент хочет взять, куда деньгу давать? Проясни. Я вчера не спросила.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Во-вторых, если какая-то женщина готова ради повышения своей ценности на брачном рынке (или даже в глазах своего партнера, который любит и хочет не ее, а свое представление об идеальной женщине) делать с собой нечто некомфортное и вредное, чего не стала бы делать для себя самой - да, это очень распространенное и деструктивное поведение. Это подгонка себя под стереотип, под абстрактные ожидания, без учета своих потребностей и потребностей партнера. Но это не лечится изменением представления о "женщине вообще". Даже если это представление будет сформировано уже не мужчинами, а феминистками, женщины, не привыкшие мыслить конкретно, будут ужимать себя уже под этот образ. А реальных потребностей как своих, так и своего партнера учитывать и не научатся. Потому что это на конвейере не производят.
no subject
Предыдущую дискуссию не читала.
no subject
Потому что есть разница между стадом, ведомым на бойню, и группой, загоняемой в театр на лично тебе вусмерть ненавистный спектакль.
Что, однако, совершенно не отменяет того, факта, что сам(а) ты бы выбрал(а) нечто совершенно третье и предпочёл(ла) бы двигаться самостоятельно, поэтому когда прогулка на бойню вроде как уже отменилась, идея всем стройным шагом идти в театр восторга не вызывает.
no subject
Я близка к отчаянию - похоже, никто не в силах озвучить никакого позитива.
no subject
no subject
Потому что "быть описанным как представитель группы, идущей в театр, если я действительно иду в театр" вряд ли у кого-то вызовет бурные возражения.
И далее мы уже можем с этим определением работать - если Таня идёт в театр, а Ваня в кино, то Тане полезнее брать с собой туфельки и бинокль, а Ване попкорн.
no subject
Я всеми руками за то, чтобы тем, кто идёт в театр свободно выдавались бинокли и программки, и даже в принципе готова помитинговать за то, чтобы скамьи в партере сменили уже наконец на кресла. Но сама я на спектакль не хочу категорически и готова зубами и когтями драться за свой попкорн. В том числе и с театралами.
Re: Братие и сестрие