Братие и сестрие

[morreth]

В основном сестрие. И главным образом те сестрие, от которых я слышу вопрос "а зачем нам вообще эта женская идентичность, пусть лучше будет индивидуальная".

Так вот, я напоминаю вам, что язык не может существовать без понятийного наполнения. Если в языке есть слово "женщина", оно должно быть как-то наполнено смыслом. И от нас никак не зависит, будет оно наполнено смыслом или нет - БУДЕТ, сто пудов. От нас зависит СОДЕРЖАНИЕ этого наполнения. Или мы наполним его СВОИМ содержанием, благо у нас есть такая возможность - или это опять сделают мужчины, исходя из СВОИХ интересов.

Вам какой вариант больше нравится?

Comments

[estera.livejournal.com]

Хотела бы я отловить хоть одного из тех мужчин, которые мне навяжут свое понимание моей женской идентичности... Просто посмотреть - как он выглядит, этот "мужчина вообще": как-то в основном мне попадались конкретные мужчины, иногда - изрядные чудилы и шовинистические свиньи, с которыми разговаривать о чем бы то ни было не имеет смысла.

[estera.livejournal.com]

Просто я к тому, что не надо им подыгрыать - тем, которые мыслят категориях "вы, бабы" / "вы, русские" / "вы, православные"/ "вы, патриоты" / "вы, мужчины". С такими разговаривать не о чем, их надо в шею гнать.

[morreth.livejournal.com]

Видишь ли, это навязыание крайне редко происходит на уровне вербального внуения.ю Наиболее очевидный и распространенный вариант - подбор пары. Как женщине нужно вести себя, чтобы оторвать своего покупателя на "рынке невест". Женщина, которая не будет соотвтствовать определенным представлениям, просто останется без пары, мужчина - тоже. Для мужчин эти предствления формируют женщины - и наоборот. Тебе не захочется пальцем шевелиь для какого-то мужского шовиниста и сукинсына - но в реале непременно найдется мужчина, для которго тебе захочется пошевелить и пальцами, и всем остальным - чтобы доказать ему, что ты - именно то, что он искал всю жизнь. А у него ж кже есть какие-то представления о том, какую женщину он хочет. Я понятно излагаю?

[estera.livejournal.com]

Во-первых, не всегда абстрактно ожидаемое совпадает с реально желаемым. Знала я любителей пышных веселых блондинок, которые почему-то в один прекрасный момент женились на худых занудных брюнетках (которые при этом и пальцем не шевелили для того, чтобы кого-то удержать и что-то доказать). Даже примета есть: если парень начинает ухаживать за представительницей "не своего" типа, то дело кончится свадьбой, потому что на сей раз он влюбился всерьез.

Во-вторых, если какая-то женщина готова ради повышения своей ценности на брачном рынке (или даже в глазах своего партнера, который любит и хочет не ее, а свое представление об идеальной женщине) делать с собой нечто некомфортное и вредное, чего не стала бы делать для себя самой - да, это очень распространенное и деструктивное поведение. Это подгонка себя под стереотип, под абстрактные ожидания, без учета своих потребностей и потребностей партнера. Но это не лечится изменением представления о "женщине вообще". Даже если это представление будет сформировано уже не мужчинами, а феминистками, женщины, не привыкшие мыслить конкретно, будут ужимать себя уже под этот образ. А реальных потребностей как своих, так и своего партнера учитывать и не научатся. Потому что это на конвейере не производят.

[nasse.livejournal.com]

"Женщина, которая не будет соотвтствовать определенным представлениям" просто не привлечет внимания тех мужчин, для которых "соответстовать представлениям" - критерий выбора.