morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2009-07-31 05:00 pm

Братие и сестрие

В основном сестрие. И главным образом те сестрие, от которых я слышу вопрос "а зачем нам вообще эта женская идентичность, пусть лучше будет индивидуальная".

Так вот, я напоминаю вам, что язык не может существовать без понятийного наполнения. Если в языке есть слово "женщина", оно должно быть как-то наполнено смыслом. И от нас никак не зависит, будет оно наполнено смыслом или нет - БУДЕТ, сто пудов. От нас зависит СОДЕРЖАНИЕ этого наполнения. Или мы наполним его СВОИМ содержанием, благо у нас есть такая возможность - или это опять сделают мужчины, исходя из СВОИХ интересов.

Вам какой вариант больше нравится?
red_2: (Default)

[personal profile] red_2 2009-08-04 07:09 am (UTC)(link)
Не-не, тут надо дескриптивный подход промаркировать.
Потому что "быть описанным как представитель группы, идущей в театр, если я действительно иду в театр" вряд ли у кого-то вызовет бурные возражения.
И далее мы уже можем с этим определением работать - если Таня идёт в театр, а Ваня в кино, то Тане полезнее брать с собой туфельки и бинокль, а Ване попкорн.

[identity profile] jaelinque.livejournal.com 2009-08-04 03:10 pm (UTC)(link)
Вот-вот.
Я всеми руками за то, чтобы тем, кто идёт в театр свободно выдавались бинокли и программки, и даже в принципе готова помитинговать за то, чтобы скамьи в партере сменили уже наконец на кресла. Но сама я на спектакль не хочу категорически и готова зубами и когтями драться за свой попкорн. В том числе и с театралами.