morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2009-03-02 02:57 pm

"Я был неправ. Беру свои слова обратно. Я был неправ"

Я думала, что либертинаж, густо приправленный ханжеством -  самое гадкое, что бывает на свете.

Оказывается, садизм, приправленный державническим восторгом - много хуже.

Апдейт: друзья, прежде чем приписывать мне путание автора и лирического героя, задайте себе вопрос: Могултай хоть раз избирал лирическим героем жертву таких вот кросавчегов?

Можно не путать Байрона или Киплинга с их лирическими героями  - но при этом отдавать себе отчет в том, что авторы предпочитают совершенно определенный тип лирического героя, и что дыма без огня не бывает.

Re: А как, например, понимать это?

[identity profile] mme-n-b.livejournal.com 2009-03-02 03:16 pm (UTC)(link)
Автор может, в момент написания, отождествляться с отрицательным персонажем. Это может влиять или не влиять на оценку персонажа автором. У хороших писателей не влияет. Скажем Гоголь отождествлялся, в момент написания, с мёртвой еврейкой, что не говорит о наличии у Гоголя про-еврейских симпатий.