"Я был неправ. Беру свои слова обратно. Я был неправ"

[morreth]

Я думала, что либертинаж, густо приправленный ханжеством -  самое гадкое, что бывает на свете.

Оказывается, садизм, приправленный державническим восторгом - много хуже.

Апдейт: друзья, прежде чем приписывать мне путание автора и лирического героя, задайте себе вопрос: Могултай хоть раз избирал лирическим героем жертву таких вот кросавчегов?

Можно не путать Байрона или Киплинга с их лирическими героями  - но при этом отдавать себе отчет в том, что авторы предпочитают совершенно определенный тип лирического героя, и что дыма без огня не бывает.

Comments

[morreth.livejournal.com]

Отбрешется.
А что касаемо "не сочувствует" - тут, как и в случае с Ли Юем, надо смотреть, во что вкладывается подлинная страсть: в нравоучение "вот, до чего можно дойти, если так блядовать" или в описание "самого процесса".

Для ненавистного персонажа не хаимствуют размер и образы у любиимоого поэта, вот что я скажу :).

[lubelia.livejournal.com]

Ну, размер и образы нелюбимого автора скорее всего, просто не получится позаимствовать:) Могултай ведь про что ни пишет - все примерно в одном круге размеров и образности.

[morreth.livejournal.com]

Да. Все время пулемет получается...

[nemka.livejournal.com]

Ой, Ольга, ты не помнишь, как тебя точно так же обвиняли?

[morreth.livejournal.com]

Меня обвиняли идиоты. А я не идиотка.

Ну а есликроме шуток, Руфь - одно дело когда автор вживается и в хороших персонажей, добрых - и в плохих, злых. Тогда у него получается художественная правда.

А если автор все время выбирает злых - тогда что? И почему?