Дублирую из Удела - 2 Ципор

[morreth]

Дахватит уже за меня заступаться. Признание со стороны людей такого рода, как Могултай или мой бывший мне, честное слово, не требуется. Умение гладенько спорить и приличненько себя вести, возводимое в ранг высшей добродетели, наверное, должно в глазах окружающих искупать потребительский подход к людям. Но зачем мне цепляться за эту "добродетель"? Мне достаточно, например, того, что человек, который плохо со мной обошелся 13 лет назад и с тех пор меня не видел, сейчас обратился ко мне за помощью - потому что ему больше не к кому было обратиться и потому что он знал: я не откажу в том малом, что я могу сделать и на скажу при этом: "а помнишь, как ты меня тогда бортанул?".
 
Люди хотят меня презирать с высоты своей копеечной "честности"? На здоровьичко. Оставьте им это утешение, Ципор. 
 

Comments

[mouglas.livejournal.com]

Понимаешь, если каждую реплику начинать с фразы "учтите, что я вас считаю редкостной сволочью, потому что вы мне дядюшку напоминаете", разговаривать будет трудно, потому что собеседник будет обращать внимание не на суть реплики, а на концепцию с дядюшкой.
А можно сформулировать ту же самую реплику, но так, чтобы про дядюшку там не было или это было незаметно. Это и есть вежливость.

[morreth.livejournal.com]

Если применить это к конкретному персонажу - то я его считаю редкостной сволочью не за то, что он напоминает мне дядюшку - а за то, что он поступает как тот дядюшка, и вправду изрядный гандон, плюс еще и чувствует себя "в своем праве".

[mouglas.livejournal.com]

Я не знаю про конкретного персонажа, но бывает, что в разговоре каждый выбирает у своего собеседника отрицательную черту характера, которая ему не нравится, и начинает на нее постоянно указывать, что кончается большим скандалом. Хотя могли бы договориться за 5 минут при другой форме разговора.

[morreth.livejournal.com]

Вопрос в том, что является целью договаривания. Если какой-то меркантильный интерес - надо просто включить социальный автомат и разговаривать на нем. А черты характера должны идти побоку.

Если же интерес личный - зачем ломать себя об колено и договариваться с человеком, с которым есть несовместимость? Ничего хорошего из такого договора не выйдет, даже если он закончится успешно: ты вступишь в мучительные отношения, которыми будешь связан все время.

[mouglas.livejournal.com]

Ну, договариваться же не обязательно значит "вступить в отношения". Просто обсудили вопрос и разошлись, не тратя нервы свои и окружающих. Конечно, бывает так, что разойтись и не предпринять никаких действий - редкостная мерзость, тогда да, этот вариант неприемлем. Но бывает и иначе.
(Правда, не то чтобы осуществить это все было просто - мне, например, удается редко).