Спокойствие горного потока...
Прохлада летнего зноя...
Доброта русского котолега...
Мужик потерял сына по собственной глупости и должен теперь с этим жить - вроде бы он уже наказан с головой. Но чуйство справедливости бурлит. Не может быть, чтобы суд просто так решил, что человеку нечего делать в тюрьме. Должна быть тайная подоплека:
Вот, скажем, данная фраза: Харрисон входит в число четырех руководителей компании - занимает должность управляющего директора подразделения. Он один из ведущих специалистов в своей сфере, имеет 25-летний опыт работы. Среди его клиентов - контракторы министерства обороны США и компании из списка 500 крупнейших компаний США журнала Fortune (Fortune 500). - обратите внимание на последнее предложение.
Обратила я внимание. Потом сходила по ссылкам назад и увидела, что последнее предложение методом тупого копипаста перенесли из предыдущей новости по этому поводу.
Почему я считаю, что Майлсу Харрисону нечего делать в тюрьме?
а) Потому что единственная разумная цель тюремного заключения - это изоляция опасного преступнка от общества. Харрисон опасен? Его нужно изолировать? Он маньяк, нарочно запирающий в машинах детей? Нет, он просто забывчивый осел. Кому будет лучше, если он отмотает десять лет? Ребенок от этого чудесным образом воскреснет, что ли? Или память у Харрисона улучшится? Так зачем превращать этого несчастного из налогоплательщика в потребителя налогов на 10 лет?
б) Потому что, повторюсь, он и так достаточно наказан.
в) Потому что он и мне забашлял.

no subject
согласна с тем, что оно должно быть - чтобы не было потом прецедента безнаказанности.
хотя бы условное, какое-то ограничение в правах, или там хотя бы штраф нехилый, или еще что.
Тут просто разница в том, что есть совесть, а есть закон. И закон часто выполняет функции совести не только для наказанного, но и для потенциальных нарушителей.
Моет быть, если бы его наказали, хотя бы условно - то другие бы раздолбаи-родители стали бы внимательнее к детям, перестраховывались бы и тп.
Кстати, после этого дела американцам не мешало бы на парковках развесить знаки типа "не забудь ребенка в машине". Слышала, что аналогичные про собак есть уже в некоторых штатах. - специально для таких забывчивых