Вот так вот забанишь человека

[morreth]

Сожалеешь об этом, совесть покалывает...

А потом задним числом обнаруживаешь, что он таки дурак и забанен не зря.

http://kelavrik-0.livejournal.com/70068.html
http://kelavrik-0.livejournal.com/70270.html

Люди, вот объясните мне, почему эти самдовольные карианцы (в большинстве своем) - такой квадратный со всех сторон примитив?

Comments

[lynx9.livejournal.com]

Voobshe-to ja videla v tredah karianca, kotoryj vas zashishal. Bisey, chto li, ili kto eshe, ne zapomnila. Tak chto pripisku nado by ubrat'. ;)

[morreth.livejournal.com]

Бисей лишь отчасти карианец. И потом, один человек пока что статистики не ломает - все остальные, кого я видала: что Воронцофф, что алекс-розов, что Флориана, что Келаврик этот... квадрат четыре угла...

Не надо про меня вспоминать, накликаете :)

[bisey]

Да, всё правильно - я карианин, но лишь отчасти. В том смысле, что я разделяю идеи, высказанные в "Манифесте...", но ни в какие сообщества не вхожу.

А посты, кстати, действительно... забавные.

Re: Не надо про меня вспоминать, накликаете :)

[morreth.livejournal.com]

А что за манифест?

Re: Не надо про меня вспоминать, накликаете :)

[bisey]

В смысле, меморандум:
http://carians.org.ua/ru/memorandum

А политика карианского сообщества и моральный облик единомышленников меня волнуют мало, так что наезжайте, сколько Вам заблагорассудится :)

[katherine-kinn.livejournal.com]

Ну, люди не умеют включать мозги. Что ты от них хочешь?

[morreth.livejournal.com]

Хочу, чтобы или научились - или не превозносились с такой страшной силой.

[andrewkustov.livejournal.com]

А в чём его дурость, поясни пожалуйста. А то я прочёл, и всё показалось вполне логичным.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Что именно вам показалось логичным?

Можно, я? :)

[bisey]

Да вот, хотя бы:
1. Наличие множества миров как отход от Канона. Человек явно не в курсе позиции Толкина – ну, собственно, я в его журнале уже высказался.
2. Ведьма как пример «христианского жаргона». Опять-таки, человек явно не в курсе, что в ведьм верили практически все народы – включая и те, которые так и сгинули, ничего не узнав про христианство. Да и русское-то словцо «ведьма» куда старше 988 года…

[taisin.livejournal.com]

Про маленькие плоды - это жесть, как есть жесть... Но это имхо просто непонимание, что такое миф.

[audiart.livejournal.com]

Да даже если у товарища такой типа естественнонаучный подход с буквальным следованием тексту - то, что после падения Нуменора мироздание уже как-то не вполне соответствует Амбарканте, прошло мимо его сознания.

Да все просто и понятно...

[tramarim.livejournal.com]

Человек НЕ ПОНЯЛ взаимосвязи. Признаваться в собственном, мягко скажем, непонимании, ему не хочется. Тут и начинаются наезды на автора.

[lynx9.livejournal.com]

I voobshe, lucshe vyvesi 11-ju glavu Popadalova ;)

[izaraya.livejournal.com]

+ очень много.

[natalya-kiriche.livejournal.com]

УУуй...
Каноны.
Какие каноны? Какого хера каноны? А я раньше не верила в "толкиенутых", судила по друзьям, которые вовсе не толкиенисты, а нормальные ролевики...
Да, я действительно пыталась читать именно твою...
Я недавно подумала - она? Она. Серго ее принес в распечатке, сшил скоросшивателем в красивую серую папку и читал все лето, курил трубку.
Я вот - не буду врать - не смогла. Не опшла она мне. Но я не могу сказать, что она ПЛОХАЯ, раз мне не пошла. Серго читал, курил, лампу жог, пиво и коньяк под нее употреблял... говорил - интересная.
Я как-то больше беременностью была занята.
А он ее читал. Надо и мне почитать, все-таки почитать - вон, на полке она лежит. Мне на каноны все равно и наплевать.
Байбородин мне понравился.

[morreth.livejournal.com]

Наташа, упаси Бог тебя браться за книгу, если ты не хочешь...

Собсттвенно, я спокойно отношусь к ситуации "моя книга не понравилась". Я не идеально пишу - и я не червонец, чтобы всем нравиться :).

Меня взбесил в ходе конфликта с воронцивым тот факт, что порочит меня за якобы аморальность и порнографию человек, который в своих книгах делает то, чем попрекает меня, в превосходной степени. Такаая поза раздражает меня безотносительно литературы, кстати.

Я так думаю:

[lynx9.livejournal.com]

http://kelavrik-0.livejournal.com/70068.html?thread=1113268#t1113268

[dgared.livejournal.com]

Какой-то "североамериканский кролик-зануда"(c).

[julia-monday.livejournal.com]

А Преображенных Мифов человек не читал... А туда же - противоречие канону! :)

[julia-monday.livejournal.com]

Ах да, еще у него интересно вышло - как со звездами - так "ужас-ужас" и противоречие канону, а как бессмертие людей - так по его мнению просто необходимо этому самому канону противоречить.

[tatiana-siver.livejournal.com]

Ещё о карианстве - как вам, дамы и господа, вот этот отжиг http://carians.org.ua/ru/node/204 ? Это же как надо "вне темы" быть, что бы такой отстой выдать...

[natalya-kiriche.livejournal.com]

Что до Келаврика, так мне было ясно, что он дурак, еще когда он освешенно хамским тоном, свысока и необоснованно провонял насчет четырех абортов.:)

[morreth.livejournal.com]

А теперь оказалось, что он четыре года думал, что я и Брилева - это разные люди.

[hirial.livejournal.com]

Ну, канон, ну, не канон...Ску-у-учно. Вопросы соответствия канону сейчас интересуют разве что кучку толкиенистов-лингвистов-переводчиков. Всем остальным гораздо интереснее, что в тексте нет бессмертных перлов типа "Фолко вздохнул и вытер нос рукавом чешуйчатой кольчуги" или "он бросил алебарду в ножны на поясе")))). И опять-таки, ежу понятно, что книга "по мотивам" на 100% канону не будет соответствовать все равно, ибо на 100% соответствовать канону Толкиена может только Толкиен. Даже если он сам себе противоречит ))). В общем - яйца выеденного все это не стоит.