Вот так вот забанишь человека

[morreth]

Сожалеешь об этом, совесть покалывает...

А потом задним числом обнаруживаешь, что он таки дурак и забанен не зря.

http://kelavrik-0.livejournal.com/70068.html
http://kelavrik-0.livejournal.com/70270.html

Люди, вот объясните мне, почему эти самдовольные карианцы (в большинстве своем) - такой квадратный со всех сторон примитив?

Comments

Можно, я? :)

[bisey]

Да вот, хотя бы:
1. Наличие множества миров как отход от Канона. Человек явно не в курсе позиции Толкина – ну, собственно, я в его журнале уже высказался.
2. Ведьма как пример «христианского жаргона». Опять-таки, человек явно не в курсе, что в ведьм верили практически все народы – включая и те, которые так и сгинули, ничего не узнав про христианство. Да и русское-то словцо «ведьма» куда старше 988 года…

Re: Можно, я? :)

[andrewkustov.livejournal.com]

А какова позиция Толкина?

Re: Можно, я? :)

[bisey]

История Арды как вымышленный период истории нашего мира.

Re: Можно, я? :)

[andrewkustov.livejournal.com]

А, ну тогда вопросы снимаются. Спасибо.

Re: Можно, я? :)

[izaraya.livejournal.com]

2. Человек очень сильно не в курсе :)

- В существование ведьм верят и верили не только христиане.
- Не правда. Другие народы не верили в существование нечистой силы, а следовательно и в женщин заключивших с ними договор.

http://kelavrik-0.livejournal.com/70068.html?thread=1104564#t1104564

Re: Можно, я? :)

[bisey]

Ответил человеку по месту дискуссии :)

Re: Можно, я? :)

[morreth.livejournal.com]

Боюсь, что это будет как о стенку горох. До человека даже не дошло, что книга - о язычниках, а не о христианах, и христнанское понимание слова "ведьма" решительно никому в том мире не присуще.

Re: Можно, я? :)

[katherine-kinn.livejournal.com]

Пиздец. простите.
Откуда же в дохристианских варварских кодексах готов, славян и скандинавов статьи за ущерб, причиненный колдовством?
А в Африке вон, регулярно на ведьм и колдунов охотятся - вполне себе природыне зяычники.