И чего я так уцепилась за этот тред?
А в нем собраны самые жирные анти-ПТСРовские тараканы.
Например, вот эта милая веточка.
http://malice-crash.livejournal.com/65433.html?thread=192921#t192921
"То, как читатели интерпретируют ту же "скверну", зависит от их идеологии. Для кого-то предпочтительнее найти врага и с упоением с ним сражаться ( пусть и виртуально ), а для кого-то сам факт такого желания - сигнал о психозе. В том же ПТСР зачем-то говориться, что Феаноринги в скверну не верят. О чем это говорит? О том, что вся история со скверной - совершеннейший бред, авторства не то Фингольфина, не то Финрода Феалагунда. Или же - что автор поставил читателям задачу найти такие вот нелогичные места в романе ( с одной стороны всячески намекается, что скверна -объективная реальность, а с другой - в нее не верят светлые эльфы, а не какие-нибудь мелькорианцы ), и воссоздать истинную картину происходившего".
То есть, у них неверие феаноингов в скверну - доказательство того, что объективно скверны не существует.
А теперь посмотрим, кто такие феаноринги с точки зрения даже не ПТСРовского, а общетолкиеновского фактажа, который в части, касающейся семи веселых браццов, у меня в романе выдержан максимально болизко к тексту.
А феаноринги - это публика, которая ушла из Валинора не просто с битьем посуды, а с массовой резней, затем отметилась еще одним феерическим предстельством - сожжением кораблей в Лосгаре, затем забздела выручать брата из плена - Фингон выручил - и под конец скатилась к еще двум kinslaying. И вот эти вот ребята являются для shahien тем эталоном, по котоому она делает вывод: раз они не верят в скверну, то ее или выдумал Финрод/Финголфин, или аффтар напартачил.
Меж тем как аффтар русским по белому дал понять: феаноринги не видят скверну, ПОТОМУ ЧТО ОНИ В СКВЕРНЕ ПО УШИ. И именно это неверие послужило причиной большой беды: Хисэлин, не очистившись от скверны, полез "причинять добро" и нанес удар по своим.
Но дело даже не в этом. Скверна - действительно моё введение в толкиеновскую картину мира, но вот расклад с феанорингами-то никуда не денешься, профессорский. Человек жопой читал и "Сильмариллион".
Например, вот эта милая веточка.
http://malice-crash.livejournal.com/65433.html?thread=192921#t192921
"То, как читатели интерпретируют ту же "скверну", зависит от их идеологии. Для кого-то предпочтительнее найти врага и с упоением с ним сражаться ( пусть и виртуально ), а для кого-то сам факт такого желания - сигнал о психозе. В том же ПТСР зачем-то говориться, что Феаноринги в скверну не верят. О чем это говорит? О том, что вся история со скверной - совершеннейший бред, авторства не то Фингольфина, не то Финрода Феалагунда. Или же - что автор поставил читателям задачу найти такие вот нелогичные места в романе ( с одной стороны всячески намекается, что скверна -объективная реальность, а с другой - в нее не верят светлые эльфы, а не какие-нибудь мелькорианцы ), и воссоздать истинную картину происходившего".
То есть, у них неверие феаноингов в скверну - доказательство того, что объективно скверны не существует.
А теперь посмотрим, кто такие феаноринги с точки зрения даже не ПТСРовского, а общетолкиеновского фактажа, который в части, касающейся семи веселых браццов, у меня в романе выдержан максимально болизко к тексту.
А феаноринги - это публика, которая ушла из Валинора не просто с битьем посуды, а с массовой резней, затем отметилась еще одним феерическим предстельством - сожжением кораблей в Лосгаре, затем забздела выручать брата из плена - Фингон выручил - и под конец скатилась к еще двум kinslaying. И вот эти вот ребята являются для shahien тем эталоном, по котоому она делает вывод: раз они не верят в скверну, то ее или выдумал Финрод/Финголфин, или аффтар напартачил.
Меж тем как аффтар русским по белому дал понять: феаноринги не видят скверну, ПОТОМУ ЧТО ОНИ В СКВЕРНЕ ПО УШИ. И именно это неверие послужило причиной большой беды: Хисэлин, не очистившись от скверны, полез "причинять добро" и нанес удар по своим.
Но дело даже не в этом. Скверна - действительно моё введение в толкиеновскую картину мира, но вот расклад с феанорингами-то никуда не денешься, профессорский. Человек жопой читал и "Сильмариллион".

no subject
no subject
no subject
no subject
За эти годы нам столько рассказали о мозговых тараканах вообще и неврозах в частности.
Понимаешь, какая хрень получается.
Валинорские эльфы (да и не валинорские тоже) - удивительно здоровый народ. Поскольку не падший.
И волна этой мозговой фигни, которую спровоцировал Моргот, им была просто непонятна. Потрясла, шокировала и ввергла в растерянность. Поскольку у тих такого не бывало.
Невроз-от-Тано, безусловно, невроз высшего высшего качества. Квендо вроде как за себя отвечает и с головой дружит, а вроде как и нет.
У эльфов вряд ли было понятие "психической нормы" (поскольку не было стабильной ненормы, чтобы с ней сравнивать, а бывал только бардак типа как с Мириэль). А тут оно началось. Отчетливая ненорма, и вроде как без потери свободы воли, а вроде как уже страшненько.
Сорри за невнятицу.
no subject
no subject
Если тупо собирать мозаику - зависимости, возможно имперский и улады.
no subject
no subject
1. Мнение по вопросам морали, исходящее человека, который полагает, что волчья яма есть НОРМАЛЬНЫМ способом обращения с диверсантами, весит немного.
2. "Фаэрнэ" никоим образом не исключает вампирства. У Толкиена и Ниэнны не присутствует случаев, когда дух вселялся бы в покинутое тело - так что дэвушка напрасно заявляет с видом знатока, кто воплощенным майар кровь не нужна.
3. То, что было у матери и отца Илльо - никоим образом не брачный союз, о котором говорт Финрод. То, что невольница-наложница и ее хозяин смогли полюбить друг друга, еще само по себе не делает их союз браком. Оно МОГЛО БЫ стать таким союзом, если бы отец Илльо хотел что-то сделать для своей жены. Но не стало. Проигранный вариант.
no subject
no subject
no subject
Кстати, этот союз является подтверждением тому, что родить ребенка вне полноценного брака эльфийка может.
no subject
no subject
no subject
no subject
Обнаружил шквал помоев
И текут они в твой адрес
Полноводною рекой -
Не грусти и не ругайся,
Тех людей понять попробуй:
Поделились, чем богаты -
Но зато от всей души! :)))))"(с)Тао2
no subject
Не могу не поделиться:))
http://malice-crash.livejournal.com/65433.html?thread=190105#t190105
Там внизу автор вводит дивное новое понятие "потенциальное сожержание".
Срочно иду вспоминать, кого из писателей не люблю - сейчас я так наанализирую "потенциальное содержание" из черновиков, что они в гробах и в постелях пропеллерами завертятся.
Re: Не могу не поделиться:))
Re: Не могу не поделиться:))
Re: Не могу не поделиться:))
Re: Не могу не поделиться:))
Re: Не могу не поделиться:))
Re: Не могу не поделиться:))
no subject
Угу, "диверсантов в волчью яму" - это нормально, а от скверны лечить - это ой-ой как плохо! Двойные стандарты просто поражают.
Про феанорингов и скверну мне лично в ПТСР было сразу понятно. Как можно из этого сделать вывод, что "скверны не существует" - это просто уму непостижимо.