![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
И чего я так уцепилась за этот тред?
А в нем собраны самые жирные анти-ПТСРовские тараканы.
Например, вот эта милая веточка.
http://malice-crash.livejournal.com/65433.html?thread=192921#t192921
"То, как читатели интерпретируют ту же "скверну", зависит от их идеологии. Для кого-то предпочтительнее найти врага и с упоением с ним сражаться ( пусть и виртуально ), а для кого-то сам факт такого желания - сигнал о психозе. В том же ПТСР зачем-то говориться, что Феаноринги в скверну не верят. О чем это говорит? О том, что вся история со скверной - совершеннейший бред, авторства не то Фингольфина, не то Финрода Феалагунда. Или же - что автор поставил читателям задачу найти такие вот нелогичные места в романе ( с одной стороны всячески намекается, что скверна -объективная реальность, а с другой - в нее не верят светлые эльфы, а не какие-нибудь мелькорианцы ), и воссоздать истинную картину происходившего".
То есть, у них неверие феаноингов в скверну - доказательство того, что объективно скверны не существует.
А теперь посмотрим, кто такие феаноринги с точки зрения даже не ПТСРовского, а общетолкиеновского фактажа, который в части, касающейся семи веселых браццов, у меня в романе выдержан максимально болизко к тексту.
А феаноринги - это публика, которая ушла из Валинора не просто с битьем посуды, а с массовой резней, затем отметилась еще одним феерическим предстельством - сожжением кораблей в Лосгаре, затем забздела выручать брата из плена - Фингон выручил - и под конец скатилась к еще двум kinslaying. И вот эти вот ребята являются для shahien тем эталоном, по котоому она делает вывод: раз они не верят в скверну, то ее или выдумал Финрод/Финголфин, или аффтар напартачил.
Меж тем как аффтар русским по белому дал понять: феаноринги не видят скверну, ПОТОМУ ЧТО ОНИ В СКВЕРНЕ ПО УШИ. И именно это неверие послужило причиной большой беды: Хисэлин, не очистившись от скверны, полез "причинять добро" и нанес удар по своим.
Но дело даже не в этом. Скверна - действительно моё введение в толкиеновскую картину мира, но вот расклад с феанорингами-то никуда не денешься, профессорский. Человек жопой читал и "Сильмариллион".
Например, вот эта милая веточка.
http://malice-crash.livejournal.com/65433.html?thread=192921#t192921
"То, как читатели интерпретируют ту же "скверну", зависит от их идеологии. Для кого-то предпочтительнее найти врага и с упоением с ним сражаться ( пусть и виртуально ), а для кого-то сам факт такого желания - сигнал о психозе. В том же ПТСР зачем-то говориться, что Феаноринги в скверну не верят. О чем это говорит? О том, что вся история со скверной - совершеннейший бред, авторства не то Фингольфина, не то Финрода Феалагунда. Или же - что автор поставил читателям задачу найти такие вот нелогичные места в романе ( с одной стороны всячески намекается, что скверна -объективная реальность, а с другой - в нее не верят светлые эльфы, а не какие-нибудь мелькорианцы ), и воссоздать истинную картину происходившего".
То есть, у них неверие феаноингов в скверну - доказательство того, что объективно скверны не существует.
А теперь посмотрим, кто такие феаноринги с точки зрения даже не ПТСРовского, а общетолкиеновского фактажа, который в части, касающейся семи веселых браццов, у меня в романе выдержан максимально болизко к тексту.
А феаноринги - это публика, которая ушла из Валинора не просто с битьем посуды, а с массовой резней, затем отметилась еще одним феерическим предстельством - сожжением кораблей в Лосгаре, затем забздела выручать брата из плена - Фингон выручил - и под конец скатилась к еще двум kinslaying. И вот эти вот ребята являются для shahien тем эталоном, по котоому она делает вывод: раз они не верят в скверну, то ее или выдумал Финрод/Финголфин, или аффтар напартачил.
Меж тем как аффтар русским по белому дал понять: феаноринги не видят скверну, ПОТОМУ ЧТО ОНИ В СКВЕРНЕ ПО УШИ. И именно это неверие послужило причиной большой беды: Хисэлин, не очистившись от скверны, полез "причинять добро" и нанес удар по своим.
Но дело даже не в этом. Скверна - действительно моё введение в толкиеновскую картину мира, но вот расклад с феанорингами-то никуда не денешься, профессорский. Человек жопой читал и "Сильмариллион".
no subject
no subject
1. Мнение по вопросам морали, исходящее человека, который полагает, что волчья яма есть НОРМАЛЬНЫМ способом обращения с диверсантами, весит немного.
2. "Фаэрнэ" никоим образом не исключает вампирства. У Толкиена и Ниэнны не присутствует случаев, когда дух вселялся бы в покинутое тело - так что дэвушка напрасно заявляет с видом знатока, кто воплощенным майар кровь не нужна.
3. То, что было у матери и отца Илльо - никоим образом не брачный союз, о котором говорт Финрод. То, что невольница-наложница и ее хозяин смогли полюбить друг друга, еще само по себе не делает их союз браком. Оно МОГЛО БЫ стать таким союзом, если бы отец Илльо хотел что-то сделать для своей жены. Но не стало. Проигранный вариант.
no subject
no subject
no subject
Кстати, этот союз является подтверждением тому, что родить ребенка вне полноценного брака эльфийка может.
no subject
no subject
no subject