Не соглашусь с оценкой Ципор

[morreth]

по этому расскажу Джека Лондона:

http://www.lib.ru/LONDON/courage.txt

Фактически, и несчастную Пассук, и ее брата, и белого мужчину с ребенком погубила слабость одного человека - Джеффа. Его пустое тщеславие. Если бы Пассук и Ситка Чарли отправились только вдвоем, если бы им не приходилось тратить еду, время и силы на Джеффа, они бы не только дошли оба, но и, возможно, поделились бы пищей с братом Пассук и даже с теми двумя, кто его бросил.

Если бы он, опять же, нашел в себе мужество бороться до конца, если бы он отрабатывал вложенный в него ресурс, протаптывая путь собакам - или ХОТЯ БЫ не заваливался на сани, обессиливая животных, и без того доходящих, он бы снова-таки сэкономил группе время - а значит, и ресурс, которым группа могла бы поделиться со встречными.

Тщеславие - не такой уж невинный грех, как о нем принято думать. Иногда оно убивает.

Comments

[lynx9.livejournal.com]

S etim ja soglasna. Ja prosto ne uverena, chto

a) eto bylo tsheslavie, a ne pereocenka svoih sil. On mog polagat', chto pomozhet,a ego posledujushee povedenie - eto rezul'tat poteri duha.

b) eto zasluzhivaet smertnogo prigovora

[morreth.livejournal.com]

Ну, что значит "заслуживает-не заслуживает смертного приговора". В условиях севера это назаается "летать не умеешь - не вы...вайся".

А что касается переоценки своих сил - то опять же, такова цена. Джефф не первый день был на севере, он знал, что происходт с теми, кто дал слабину.

[lynx9.livejournal.com]

Так я не говорю, что они поступили _дурно_. Я просто не говорю, что они поступили правильно с этической точки зрения. Не хорошо, и не плохо. Вне оценки. И парень, конечно, сам был кузнецом своего счастья - это да.

[silhiriel.livejournal.com]

Проблема в том, что в экстремальных условиях он оказался кузнецом не только своего счастья, но и их. В подобных случаях тот, кто дает слабину, особенно такую, -- обрекает на смерть своих товарищей, а потому -- да, заслуживает смертный приговор.

[silhiriel.livejournal.com]

Не уверена, что им хватило бы на ту троицу -- уж больно ограниченный у них запас -- но Пассук, да, скорее всего бы выжила. А так -- согласна.

Только вот мне любопытно: почему вся троица еще на ногах? Там ведь и голод -- у брата Пассук особенно -- и дикий упадок сил должен быть, как им еще хватает ресурса идти по Белому Безмолвию?

[virago-ghost.livejournal.com]

что лишний раз доказывает не 100% гибель оставленного по дороге, и не 100% гибель троих, если бы этого придурка удалось распинать

[silhiriel.livejournal.com]

***что лишний раз доказывает не 100% гибель оставленного по дороге***

Почему? Мы знаем, что они на ногах держались -- но дошли ли, неизвестно и, судя по реакции главных героев, весьма маловероятно.

А придурка распинать не удалось же.

Вообще это ситуация, ИМХО, "когда человеку никто помочь не может -- рождается сам и умирает сам" (с) -- в том смысле, что подобная ситуация либо будит в человеке силы и мужество, если они есть в потенциале, либо, если нет, -- окончательно лишает и их фальшивых эрзацев. А если этих сил нет, если человек не готов вложиться, чтобы выжить -- он умрет, и погубит тех, кто с ним связался.