Не соглашусь с оценкой Ципор

[morreth]

по этому расскажу Джека Лондона:

http://www.lib.ru/LONDON/courage.txt

Фактически, и несчастную Пассук, и ее брата, и белого мужчину с ребенком погубила слабость одного человека - Джеффа. Его пустое тщеславие. Если бы Пассук и Ситка Чарли отправились только вдвоем, если бы им не приходилось тратить еду, время и силы на Джеффа, они бы не только дошли оба, но и, возможно, поделились бы пищей с братом Пассук и даже с теми двумя, кто его бросил.

Если бы он, опять же, нашел в себе мужество бороться до конца, если бы он отрабатывал вложенный в него ресурс, протаптывая путь собакам - или ХОТЯ БЫ не заваливался на сани, обессиливая животных, и без того доходящих, он бы снова-таки сэкономил группе время - а значит, и ресурс, которым группа могла бы поделиться со встречными.

Тщеславие - не такой уж невинный грех, как о нем принято думать. Иногда оно убивает.

Comments

[lynx9.livejournal.com]

S etim ja soglasna. Ja prosto ne uverena, chto

a) eto bylo tsheslavie, a ne pereocenka svoih sil. On mog polagat', chto pomozhet,a ego posledujushee povedenie - eto rezul'tat poteri duha.

b) eto zasluzhivaet smertnogo prigovora

[silhiriel.livejournal.com]

Не уверена, что им хватило бы на ту троицу -- уж больно ограниченный у них запас -- но Пассук, да, скорее всего бы выжила. А так -- согласна.

Только вот мне любопытно: почему вся троица еще на ногах? Там ведь и голод -- у брата Пассук особенно -- и дикий упадок сил должен быть, как им еще хватает ресурса идти по Белому Безмолвию?