morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2008-10-10 01:10 pm

Не соглашусь с оценкой Ципор

по этому расскажу Джека Лондона:

http://www.lib.ru/LONDON/courage.txt

Фактически, и несчастную Пассук, и ее брата, и белого мужчину с ребенком погубила слабость одного человека - Джеффа. Его пустое тщеславие. Если бы Пассук и Ситка Чарли отправились только вдвоем, если бы им не приходилось тратить еду, время и силы на Джеффа, они бы не только дошли оба, но и, возможно, поделились бы пищей с братом Пассук и даже с теми двумя, кто его бросил.

Если бы он, опять же, нашел в себе мужество бороться до конца, если бы он отрабатывал вложенный в него ресурс, протаптывая путь собакам - или ХОТЯ БЫ не заваливался на сани, обессиливая животных, и без того доходящих, он бы снова-таки сэкономил группе время - а значит, и ресурс, которым группа могла бы поделиться со встречными.

Тщеславие - не такой уж невинный грех, как о нем принято думать. Иногда оно убивает.

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2008-10-11 04:37 am (UTC)(link)
***что лишний раз доказывает не 100% гибель оставленного по дороге***

Почему? Мы знаем, что они на ногах держались -- но дошли ли, неизвестно и, судя по реакции главных героев, весьма маловероятно.

А придурка распинать не удалось же.

Вообще это ситуация, ИМХО, "когда человеку никто помочь не может -- рождается сам и умирает сам" (с) -- в том смысле, что подобная ситуация либо будит в человеке силы и мужество, если они есть в потенциале, либо, если нет, -- окончательно лишает и их фальшивых эрзацев. А если этих сил нет, если человек не готов вложиться, чтобы выжить -- он умрет, и погубит тех, кто с ним связался.