"О, брат! Это жулики!" (с) Карлссон

[morreth]

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но сдается мне, джентльмены, что в нижеприведенных тредах:

http://morreth.livejournal.com/920154.html?thread=20496474#t20496474
http://morreth.livejournal.com/920154.html?thread=20507482#t20507482

я обнаруживаю:

- чтение в сердцах
- подмену моих тезисов
- игнорирование моих тезисов

Не говоря о таеих невинных вещах, как рассуждения не по существу.

Особенно порадовала максима " Страдания и радости вот именно данного человека никак не могут быть мерилом доброго и злого для этики, ибо она предназначена всех людей". Я это запишу в книжечку и непременно вставлю в "Мятежный дом" или "Бог танца" - уж больно смачно.

Comments

[virago-ghost.livejournal.com]

//***Закон не обязывает чиновников обеспечивать выживание этих людей за счет государства. Он обязывает их закупать лекарства согласно заявкам, по установленной процедуре, и распространять закупленные лекарства среди заявителей.
А почему эти два пункта разведены? Он обязывает закупать лекарства, потому что эти люди имеют право выживать за счет государства. Это право им было дано.//

Слушайте, не уходите от ответа? Какая разница, почему эти два пункта разведены? Они разведены. Это реально существующий нормативный акт, а не моя выдумка. Планка стоит здесь. Здесь и убеждайте ее поднять, на этом месте.
Этим людям никто не гарантировал и не давал никакого права выживать за счет государства. Им гарантировали только бессплатное получение лекарств по их заявке, если такие лекарства будут закуплены и могут быть закуплены на определенных правительством условиях. Подал заявку, а лекарства есть, хлоп - тебе выделили. Подал заявку, а лекарств нет, хлоп - выкручивайся сам. Хлоп, а какого-то лекарства нет уже очень долго. А чтобы чиновники могли закупить его на других условиях и за другие деньги, нужен другой закон.
Вот и объясните чиновнику, почему он должен убиваться за этот другой закон, иницировать его принятие, настаивать на нем, а правительство должно идти ему на встречу, если денег лишних нет, а на оставшиеся от незакупленных лекарств деньги, можно другое лекарство купить и другим людям отдать. Да, это плохо, люди дохнут, у них нет денег самим купить лекарства. Да, будет похвально, принять другой закон, лучший, и выделить больше денег. Похвально поднимать планку в сравнении с существующим уровнем. Но почему этим нужно заниматься? Почему?
Если чиновник может спокойно пойти домой, спать с чистой совестью, раз закон он выполнил, и ждать, когда кто-нибудь другой займется похвальной, но необязательной, работой?

//Она уже зафиксирована. Обещание уже дано. Есть ситуации, когда его действительно невозможно выполнить. Есть ситуации, когда цена выполнения слишком высока. Триаж и все такое прочее. Но в отсутствие этих - чрезвычайных - ситуаций, какие еще могут быть причины?//

Кем зафиксирована? Кому дано обещание? Нет обещания. Понимаете, на этот момент обещания нет. И я Вас спрашиваю, что должно побудить правительство дать такое обещание? Что должно побудить чиновника, рисковать свои местом, карьерой, благополучием своей семьи, тратить свое время и силы на то, что он по закону не должен? Похвально, но не должен.