![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
На самом деле эта "Лейна" не так страшна, как ее малюют
Как в том анекдоте - "Ну, ужас. Но не ужас-ужас-ужас". Да, она глубоко вторична по отношению к Громыко. Но у этой медали есть и обратная сторона: в книге Петровой нет ни одного недостатка, которого не было бы в источнике "вдохновения". Да, тошнотворный этот разухабистый стилёк, который какие-то идиоты придумали называть "ироничным" - но в книге Громыко он же, только не такой концентрированный. Да, словоупотребление такое, что вердикт "пороть!" не выходит у читателя из головы. Но у Громыко словоупотребление тоже хромает на обе ноги - и "одеть" вместо "надеть", и "нелицеприятный" вместо "неприятный", и "развевая волосами" (или там полами плаща, я уже не помню). Просто там, где Громыко делает одну ошибку - Петрова делает их три. Там, где Громыко громоздит один нелепый троп - Петрова увешивает нелепыми тропами целый абзац. Там, где у Громыко самолюбование изящно задрапировано самоиронией - у Петровой оно криком кричит и прет изо всех щелей. Но в целом кнга Петровой выглядит так, словно на каждую слабость книги Громыко навели сильное увеличительное стекло с эффектом утроения изображения.
Но вот что я вам скажу, девочки и мальчики: вина Громыко, как матери-основательнцы этой, прости Господи, иронической фантастики - больше. Как говорится, кто соблазнит одного из малых сих... А не пиши разбитным "ироническим" стилёчком. А проверяй словоупотребление по словарю. А помни, что за тобой придут толпы МТА, которые твоим достоинствам подражать не сумеют - кишка тонка - а вот грехи твои будут копировать с удовольствием. Повесть Громыко "Профессия: ведьма" - образец талантливого кое-какерства. В "Лейне" мы видим то же самое кое-какерство минус талант. А вот если бы "Ведьма" была образцом не кое-какерства, но крепкой работы? Может, тогда и подражатели старались бы работать крепко? Что скажете, флагманы, кульманы и рейсфедеры фантастики?
Но вот что я вам скажу, девочки и мальчики: вина Громыко, как матери-основательнцы этой, прости Господи, иронической фантастики - больше. Как говорится, кто соблазнит одного из малых сих... А не пиши разбитным "ироническим" стилёчком. А проверяй словоупотребление по словарю. А помни, что за тобой придут толпы МТА, которые твоим достоинствам подражать не сумеют - кишка тонка - а вот грехи твои будут копировать с удовольствием. Повесть Громыко "Профессия: ведьма" - образец талантливого кое-какерства. В "Лейне" мы видим то же самое кое-какерство минус талант. А вот если бы "Ведьма" была образцом не кое-какерства, но крепкой работы? Может, тогда и подражатели старались бы работать крепко? Что скажете, флагманы, кульманы и рейсфедеры фантастики?
no subject
no subject
По сути - Средиземье 7 эпохи, Малдер и Скалдер родной милиции в захолустном городе.
Он - экс-звезда, которому не дали завершить дело и посадить "шишек", она молодая-зелёная эльфийка из боевой семьи нолдор, работает у него на подхвате, расследуют МЕГАДЕЛО очередной МЕГАЗЛОДЕЙКИ со знакомыми в верхах.
Первая книга - да, обсмеяться, но конец слит.
Вторая - ИМХО нечитабельна по логике. Ну и ржать вторую книгу подряд как-то уже... Когда сюжет на 90% висит на гэгах надо всем на свете - персонажах Бурате Карловиче(леший), эльфы-дроу Вузеллин, Меноваззин и пр. из семьи Ушшос-нах...
Это не шутки даже, скорее гэги.
Ну и сама позиция Астаховой меня не впечатлила.
no subject
no subject
no subject
no subject
ИМХУ ИМХОй не перешибёшь.
Мне эта "настоящесть" кажется подходящей для одного ЖЖшного сообщества.
Не жизненно оно. Вымучено, выдавлено и выжато: ну кисонька, ну миленькая, ну ещё полкапельки!
Плюс в характеры героев(см кн.1) не вписывается ну никак. То есть либо первую переписать, либо вторая уже странная.
no subject
no subject
И Ниэннах кому-то тоже - настоящая и кровью сердца писана...
no subject
no subject
no subject
Писателю почти каждому - кровью и прочим пишется. Как дышится, ещё зачастую...
Просто не все замечают у себя одышку.
no subject
no subject
no subject