Не хочу быть больше христианкой
Устала.
Есть хорошие люди, у которых это получается - Руфь, Аня, Алан...
Я так не могу.
Есть люди, у которых это прекрасно уживается со хзлобой и гордыней Рин, Коала, Амтаро, куча товарищей с Курайника и зажлобника...
Я так не хочу.
Что остается?
Люди говорят - "Чигиринская - христианка", отождествляют с теми или с этими. В обоих случаях вранье. Я слишком плохой человек для Церкви, я не хочу портить имидж. Не хочу, чтобы после очередного чрыва говорили - "вот как, оказывается, ведут себя католики". Всё. Я не католик. Я не хожу в церковь, не причащаюсь и не делаю ничего, что положено делать католику - только признаю католические истины веры. Но в остальном - Я НЕ КАТОЛИК. Я ВООБЩЕ НЕ ХРИСТИАНКА. Пожалуйста, если вам охотя меня обругать за максимализм или там злобу мою безмерную - ругайте не корпорацию, а меня.
Есть хорошие люди, у которых это получается - Руфь, Аня, Алан...
Я так не могу.
Есть люди, у которых это прекрасно уживается со хзлобой и гордыней Рин, Коала, Амтаро, куча товарищей с Курайника и зажлобника...
Я так не хочу.
Что остается?
Люди говорят - "Чигиринская - христианка", отождествляют с теми или с этими. В обоих случаях вранье. Я слишком плохой человек для Церкви, я не хочу портить имидж. Не хочу, чтобы после очередного чрыва говорили - "вот как, оказывается, ведут себя католики". Всё. Я не католик. Я не хожу в церковь, не причащаюсь и не делаю ничего, что положено делать католику - только признаю католические истины веры. Но в остальном - Я НЕ КАТОЛИК. Я ВООБЩЕ НЕ ХРИСТИАНКА. Пожалуйста, если вам охотя меня обругать за максимализм или там злобу мою безмерную - ругайте не корпорацию, а меня.

no subject
Среди старостильников не 2-3. Да, и среди "осколков", если стилистику текста поменять, я большой проблемы не вижу.
Проблематичным был бы имяславский текст.
/Если хотите утверждать, что сие приложимо в вере еретика (в качестве члена еретической не ипцшной церкви) Мейендорфа/
Мне в голову не приходило понимать текст Лурье, как "вот, во что не верят все без исключения еретики".
no subject
Итак, вот во что не верят еретики (те, кто называют себя христианами, но не согласен с верой ИПЦ)=== что, Мейендорф не подходит под это определение? Он "называет себя христианином" он "не согласен с верой ИПЦ"?
где в тексте какие-то ограничения? Ах, криво написано, ах, это для панков, ах, хгр всегда любил писать криво, а вот "если стилистику текста поменять" то под ним подпишутся - ну да, ежели хорошенько поменять стилистику, то под ним может и Данувиус вместе с Далай-ламой подпишется...
вы то посоветовали человеку совершенно конкретный текст as is как хорошее сжатое изложение православной веры. Допустим, оно ему понравится и он пойдет по миру твердить, что все, считаемые великим гуру хгр еретиками не верят в ...
ну и погуляет сие чудо до первого хорошего щелчка по носу, если конечно предварительно не выработает надлежащее двоемыслие и самостоп...
no subject
/ну да, ежели хорошенько поменять стилистику, то под ним может и Данувиус вместе с Далай-ламой подпишется.../
Мне кажется, Вы раздражены и необъективны. Я сказал достаточно простую и понятную мысль.
Ну и уж очевидно, что под ШД подпишется гораздо больше епископов и в ИПЦ, и в МП (за вычетом упомянутых мною пассажей), чем под докладом Данувиуса, который даже ближайшее его окружение не поддержало.
no subject
если вдруг я спьяну предложу кому-то в аналогичном качестве доклад данувиуса - это будет означать лишь, что хгр меня опоил ершом, ни с какого другого напитка я такого ужасного поступка не сделаю...