Отвечать или не отвечать?

[morreth]

http://arnaut-katalan.narod.ru/fantasy61.html

Купатись чи не купатись?

Comments

[arnaut-katalan.livejournal.com]

Я то выложил с надеждой, что безответной эта статья да и не останентся.

[mareicheva.livejournal.com]

Думаю, не останется...

[o-aronius.livejournal.com]

А где можно прочесть саму обсуждаемую (Вашу) статью?

Вiд шприцу гематоми...

[smallgrin.livejournal.com]

Я за то, чтобы не покупаться.
Не купатись.

Статья местами смешная, местами нудная. Но всюду пафосная.
Если не жалко времени, можно и ответить. Только стоит ли того сама тема?
Что можно ответить на противопоставление:
"Светлые Стругацкие - черные злодеяния темных веков, содеянные христианами"?
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Человек живет в пространстве исторических мифов, и "проблем Стругацких" - проблем, безусловно, эмоционально насыщенных и интересных, но абсолютно надуманных. Морально-этических головоломк для досуга.

p.s. Все-таки я прочел всю статью. Жаль потраченного времени. Из чего следует, что автор - православный христианин, неясно. Из глумления над Византией?

[lipatov.livejournal.com]

Что мне сразу бросилось в глаза: "Уже знакомство с первыми "страшноватенькими моментами" вызывает улыбку, смешанную опять же с недоумением.

Ну как то совершенно непонятно, что плохого в ребячестве генетиков, сотворивших вполне сьедобную семиногую скотину со вкусом краба? " и т.д.

У АБС ведь веселенькие научные эсперименты к семиногому крабу не сводятся (кстати, семиногим был не краб, а уродцы Великого КРИ). Там еще дело "Урод", некий эксперимент по созданию _очередного_ варианта хомо супер, еще Массачусетский кошмар ("мы едва успели ее выключить"), некие евгенические экперименты, куча опытов, закрытых Комконом-2, и Далекая Радуга. Хорошенькое ребячество.