Статья местами смешная, местами нудная. Но всюду пафосная. Если не жалко времени, можно и ответить. Только стоит ли того сама тема? Что можно ответить на противопоставление: "Светлые Стругацкие - черные злодеяния темных веков, содеянные христианами"? В огороде бузина, а в Киеве дядька. Человек живет в пространстве исторических мифов, и "проблем Стругацких" - проблем, безусловно, эмоционально насыщенных и интересных, но абсолютно надуманных. Морально-этических головоломк для досуга.
p.s. Все-таки я прочел всю статью. Жаль потраченного времени. Из чего следует, что автор - православный христианин, неясно. Из глумления над Византией?
А это не исторические мифы. Что христиане, как и все прочие люди. совершили много зла в том числе и во имя и из-за веры, это чистая правда. По сравнению с людьми Полудня христиане сильно проигрывают. Проблема только в том, что люди Полудня - персонажи книг, а не историческая реальность.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вiд шприцу гематоми...
Не купатись.
Статья местами смешная, местами нудная. Но всюду пафосная.
Если не жалко времени, можно и ответить. Только стоит ли того сама тема?
Что можно ответить на противопоставление:
"Светлые Стругацкие - черные злодеяния темных веков, содеянные христианами"?
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Человек живет в пространстве исторических мифов, и "проблем Стругацких" - проблем, безусловно, эмоционально насыщенных и интересных, но абсолютно надуманных. Морально-этических головоломк для досуга.
p.s. Все-таки я прочел всю статью. Жаль потраченного времени. Из чего следует, что автор - православный христианин, неясно. Из глумления над Византией?
no subject