morreth | Бллядь...

"Кагеро, что Вы несете?!
По-вашему, жить с нелюбимым человеком, утешаясь мыслями о том, что Бог велел, меньший грех, чем измена?! А это - не измена? Насильно мил не будешь, заставить себя полюбить еще никому не удавалось!
Приведу цитату, хоть и рискую вызвать неудовольствие автора. Просто замечательно сказано:
- Ты говоришь… - прохрипел Пэнголл, - что моя любовь, которая есть содомский грех и к тому же прелюбодейство, потому что я женат – не есть грех? А черное это белое, да?..
- Не грех. Грех жить без любви, пусть и в законном браке. Грех лицемерить. Грех лгать себе, людям и Богу. Вот это – грехи…
(с) Мелф "Стрекозьи крылышки""

Интересно, а человеку с оторванными ногами они будут рассказывать о пользе противопехотных мин?

Flat | Top-Level Comments Only

Оль, когда раздражает _только_ мелочь типа носков в ванной, это фигня. А вот когда человек бесит настолько, что из-за носков его убить готов... И из-за любой другой мелочи. Тогда разбегаться надо. Носки не причина, носки симптом.
Понимаешь, уважение к человеку, который ничего плохого не сделал, никуда не денется. А любовь пройти может. Уважения хватит для совместной жизни, хотя развод по обоюдному согласию в таком случае не криминал.

Там, где нет ни любви, ни уважения, ничего хорощего не получится. Коммуналка в лучшем случае, осложненная разного рода жилищно-имущественными напрягами. Когда обязанности есть, а желания их выполнять нет, и когда неудовлетворенность (ведь хотелось не этого!) вызвает злость на партнера, не удовлетворившего желание, и каждый промах все увеличивает зазор между идеалом и реальностью. Брр. Сплошные выяснения, кто кому и что должен. И пока такие партнеры связаны, оба несчастны. Лучше уж разбежаться в стороны.

И потом, откуда взялась помойка? Что, разведенный/разведенная выброшены из жизни? Может, стоит перестать делать друг друга несчастными? А насчет клятв - смысл брака в том, чтобы создать семью, в которой муж и жена любят друг друга. Если возникает ситуация взаимной ненависти, то ни соблюдение, ни нарушение клятвы к цели не приведут. И выбирается меньшее зло. А уж держать кого-то, кто тебя не любит, на поводке клятвы – недостойно и нечестно. Рабство какое-то.

***А вот когда человек бесит настолько, что из-за носков его убить готов... И из-за любой другой мелочи. Тогда разбегаться надо. Носки не причина, носки симптом.***

Симптом чего? Почему? Что, за прошедшее время рога отросли у кого-то?

***Понимаешь, уважение к человеку, который ничего плохого не сделал, никуда не денется.***

А в официаь=льной цидуле написано "утратили чувство люби и уважения"... Вот мне и хотелось бы знать - почему?

***Там, где нет ни любви, ни уважения, ничего хорощего не получится***

Так куда оно девается, объясните ради Аллаха? Почему меня пять лет было за что уважать, а потом резко не стало?

***Когда обязанности есть, а желания их выполнять нет, и когда неудовлетворенность (ведь хотелось не этого!) вызвает злость на партнера, не удовлетворившего желание, и каждый промах все увеличивает зазор между идеалом и реальностью.***

Почему бы не отказаться от идеала, а не от живого человека?

***И потом, откуда взялась помойка? Что, разведенный/разведенная выброшены из жизни?***

Из той, которая единственно была им нужна - да, выброшены.

***Может, стоит перестать делать друг друга несчастными?***

Да, пусть будет несчастен только один. Посчитаем по головам.

***А насчет клятв - смысл брака в том, чтобы создать семью, в которой муж и жена любят друг друга***

А как ее создать, если один не понимает, что любовь требует приложения воли? И не хочет понимать?

Ольга, держитесь. Не знаю, будет ли Вам легче, если я скажу, что этот выродок не стоит Вашего мизинца? Я не знаю его, зато немного знаю Вас и держу пари: так оно и есть.
Вас есть за что любить и есть за что уважать. Если он, прожив с Вами пять лет, не сумел этого разглядеть - это проблемы его зрения и интеллекта.
Плюньте ему вслед. И радуйтесь, что освободились от этого недоноска, который мог предать Вас в любую минуту. Конечно, сейчас такое отношение для Вас трудно - но постарайтесь. Заставьте себя. Это лучший выход, имхо.

Сорри, если лезу не в свое дело.:-)

Он не выродок. Он хороший человек, который рассуждает как Ципор.

если он не сволочь - значит, вы не потратили годы своей жизни на урода. это хорошо. но какой бы он хороший не был, его отношение к браку для вас неприемлимо, так что в вашем разрыве больше пользы для вас, чем вреда. в общем, сохраните в памяти хорошие воспоминания и начните жизнь с нового листа. вам же еще 30 нет, у вас еще все впереди. мало людей разводились и потом снова устраивали свою жизнь?

Ципор мне приходится с ним иметь дело регулярно. Решая, например, вопрос о том, у кого на этой неделе живут дети. С какого нового листа я начну жизнь, если старый еще не закрыт и долго закрыт не будет? Как я могу говорить, что в разрыве больше пользы, чем вреда, если я вижу, что уже Сенька копирует его отношение ко мне?

**Решая, например, вопрос о том, у кого на этой неделе живут дети.**

а нельзя попробовать относиться к этим контактам как к своего рода работе? поговорили,рещили вопрос,и все.

**Как я могу говорить, что в разрыве больше пользы, чем вреда, если я вижу, что уже Сенька копирует его отношение ко мне?**

знаете, в этом случае точно больше пользы. если сын копирует поведение отца,когда отец не дома, то тем более бы копировал их, все время находясь рядом с ним. вам было бы только хуже. хорошо вам было бы, если б ваш муж изменил свое отношение, но вы же видите, что это нереально. в такой ситуации развод - благо.

удачи.

Бллядь...

Re: Это Сэрмал

Re: Это Сэрмал

no subject

no subject

так тем более постарайтесь выкинуть из головы

Что выкинуть из головы?

Re: