Бллядь...

[morreth]

"Кагеро, что Вы несете?!
По-вашему, жить с нелюбимым человеком, утешаясь мыслями о том, что Бог велел, меньший грех, чем измена?! А это - не измена? Насильно мил не будешь, заставить себя полюбить еще никому не удавалось!
Приведу цитату, хоть и рискую вызвать неудовольствие автора. Просто замечательно сказано:
- Ты говоришь… - прохрипел Пэнголл, - что моя любовь, которая есть содомский грех и к тому же прелюбодейство, потому что я женат – не есть грех? А черное это белое, да?..
- Не грех. Грех жить без любви, пусть и в законном браке. Грех лицемерить. Грех лгать себе, людям и Богу. Вот это – грехи…
(с) Мелф "Стрекозьи крылышки""

Интересно, а человеку с оторванными ногами они будут рассказывать о пользе противопехотных мин?

Comments

Re: Vidimo, nedostatochno.

[d-ohrenelli.livejournal.com]

Cipor, prosti pozhalujsta.
Ja obsuzhdal obshij sluchaj i ni v koem sluchae ne tebja lichno - i esli napisal chto libo
v forme pozvoljajushej ponjat' ne to, chto imel
v vidu - eto moj lichnyj prolet.

Ja ni v koem sluchae ne trebuju ot tebja nikakih opravdanij.
Ja tebja ne osuzhdaju (ne znaju situacii ,
ne znaju za chto) i izlagaju svoi lichnye principy.

Vse v porjadke

[lynx9.livejournal.com]

Извини за резкость тона. Просто у меня прочиталась твоя записка как написанная в резком тоне и не допускающем исключений :) Мое мнение,что случаи бывают разные и стричь все под одну гребенку неразумно.

На практике ко мне это, к счастью, отношения не имеет - это теоретическое рассуждение. Я таки придерживаюсь мнения, что не всякая атмосфера может быть налажена прежде всего потому,что для танго нужны двое :) (а если в дело вмешивается еще и кто-то третий, то тем паче). Ты фактически требуешь от человека подстраиваться под все заморочки партнера, потому как если двое способны идти на компромис, то кризиса (если нет кого-то третьего) обычно (если, конечно, расхождение не слишком велико) и не возникает.