"в быту по белорусски говорят только враги президента :)- сторонника интеграции с Россией, который от России никакой интеграции так и не дождался" Это было бы смешно... если бы не навевала такую грусть привычка в любом СВОЕМ! несимпатичном властном царьке видеть "сторонника интеграции с Россией".
Николай, Вы меня простите, но это фантастика какая-то. Интеграция с Россией - официальная религия современного белорусского государства. Другое дело, что все давно понимают, что нифига не получилось, как бы не относиться. Да и Лукашенко (_очень_ талантливый политик) всегда играл в сложную игру на этом поле.
Вы действительно полагаете, что Лукашенко хоть когда-то был готов к интеграции?? (Исключим для ясности краткий миг, когда А.Г. померещилась Шапка Мономаха). И можете это показать на примере анализа ДЕЙСТВИЙ (а не деклараций)? Если сможете, то я вполне готов пересмотреть свои взгляды.
Во-первых, пару годиков она ему, видимо, таки мерещилась. Во-вторых, для того, чтобы беларусскоязычные увидели в президенте врага, вполне достаточно деклараций. Когда это все начиналось, он с ними деталями своего плана "газ в обмен на поцелуй" не поделился. Да и когда стало понятно что к чему, достаточному количеству людей даже этот план показался в перспективе опасным для беларусской независимости.
На каких условиях? Вступить в РФ - нет. Двуглавое союзное государство его бы устроило. Действия - снос границы, военный союз, дипломатическая активность 96-97 года. Но поскольку дальше не сошлись в параметрах... Постепенно осталась одна интеграционная госрелигия.
Теперь специально подчеркнем, что упрощенный таможенный и пограничный режим (обозначенный вами как "снос границы") и военный союз -- все это НЕ интеграция в единое государство. И тогда моя позиция будет вполне ясна, правда?
И вот все испорчено :-)
Это было бы смешно... если бы не навевала такую грусть привычка в любом СВОЕМ! несимпатичном властном царьке видеть "сторонника интеграции с Россией".
no subject
no subject
(Исключим для ясности краткий миг, когда А.Г. померещилась Шапка Мономаха).
И можете это показать на примере анализа ДЕЙСТВИЙ (а не деклараций)?
Если сможете, то я вполне готов пересмотреть свои взгляды.
no subject
no subject
Действия - снос границы, военный союз, дипломатическая активность 96-97 года.
Но поскольку дальше не сошлись в параметрах... Постепенно осталась одна интеграционная госрелигия.
no subject
И тогда моя позиция будет вполне ясна, правда?
no subject
Это заявлялось как подготовительные шаги. Что логично.
А интеграция в единое государство не наступила, ныне оно существует, как и 12 лет назад, в форме декларации о намерении его создать.
Мы что с Катериной обсуждали? - возможна ли интеграция на равных. Вот - не получилось. А как бы она могла получиться.