morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2008-05-22 02:16 pm

"Бандитка" Д. Самойлова

http://maryxmas.livejournal.com/239096.html

Как хотите, а я не воспринимаю ее как лубок. Советский мальчик с огнем в глазах, выросший на Багрицком и Маяковском, не мог иначе написать - этто не лубок, это _так_ выглядела искренность тогда.

Замечу, что стих в советские годы не публиковался - был недостаточно политкорректным. Действительно, монолог "бандитки":

Довольно украинским хлебом
Кормиться москалям и швабам!
Им не жиреть на нашем сале
И нашей водкой не обпиться!
Ещё не начисто вписали
Хохлов в Россию летописцы!
Пускай уздечкой, как монистом,
Позвякает бульбаш по полю!
Нехай як хочут коммунисты
В своей Руси будуют волю...
Придуманы колхозы ими
Для ротозея и растяпы.
Нам всё равно на Украине,
НКВД или гестапо

- не вписывается в официальную риторику тех лет. Согласно ей, бойцу УПА перед рассрелом полагалось кричать что-то вроде "Нехай живе Майнштейн, Гудеріан і рідний Гітлер! Фашистська батьквщина хай цвіте!" (с) Лесь. Действительно, мальчик с горящими глазами совершенно не отдает себе отчета в том, что с тем же пафосом и содержанием немецкий пиит мог бы написать о русской партизанке - дружка ножом, а-а, падла... Как будто разведчики-красноармейцы снимали часовых уговорами или ватками с хлороформом, ей-богу. Риторика солдатика выглядит беспомощной на фоне убежденности "бандитки". Все, что он может ей вменить - это смерть друга-комбатанта и то, что "таких, как он, на свете мало". Ни один официальный жупел тех лет - "замордованные в Дермани", "отравленные колодцы" - в его уста не вложен, что опять же, на мой взгляд, нговорит об искренности позиции автора: он писал о том, что знал и видел сам, а не о том, что писали в газетах. С другой стороны, очень верно изложена позиция "бандитки" - "Нам всё равно на Украине,//НКВД или гестапо". И ведет она себя как человек - а по правилам советской идеологии, ей полагалось бы валяться в ногах и просить пощады а-ля Миледи: "Я еще молода! Я не могу умереть!"
Непроходной по тем временам стиш, словом. Логос не обманешь - вышло оч-чень про-бандеровски :).

[identity profile] wiradhe.livejournal.com 2008-05-25 09:34 pm (UTC)(link)
Э? Я к Самойлову не предъявлял никаких претензий, ни злобных, ни незлобных. Я изложил его теорию "откровенного марксизма" и его позднее отношение к этой теории, а уж от себя добавил, что то и другое идейно и социально-этически чрезвычайно пакостно. А Вы полагаете, что не пакостно? Моральный облик Самойлова (то есть его личную этику) я не обсуждал вообще.
Вы бы дифференцировали, что ли, предметы обсуждения))

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2008-05-25 09:37 pm (UTC)(link)
*проходя мимо*

Предъявлял. Там было нечто про то, что, мол, Слуцкий отказался от прежних идей с ужасом, а Самойлов со снисходительностью к себе. Маркер отношения вполне четкий. И интонации были таким же.

[identity profile] wiradhe.livejournal.com 2008-05-25 09:42 pm (UTC)(link)
Да и дочитывать комментируемые посты невредно.)) Я же как раз и писал:

Я изложил его теорию "откровенного марксизма" и его позднее отношение к этой теории,
_а уж от себя добавил, что то и другое идейно и социально-этически чрезвычайно пакостно_.

Только это не претензия, это оценка.

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2008-05-25 09:50 pm (UTC)(link)
Дочитывала. А у тебя таки явственно была оценка личности. Впрочем, я к мнению Кинн, если _ты_ чужие посты читаешь, не присоединяюсь :) Это я так, для точности картины.

[identity profile] wiradhe.livejournal.com 2008-05-25 09:40 pm (UTC)(link)
Да, и за компанию - отчего ж только злобные претензии? Имеются у меня и всякие объекты восхищения - Катаев ли, Шварц ли, Иванов, Киплинг, Заболоцкий... Восхищение первым четырем я даже пространно в Уделе успел выразить. Но уважать позиции, мировоззрения и личности всех хороших писателей ни я, ни какой другой вменяемый человек не подряжался.