"Бандитка" Д. Самойлова

[morreth]

http://maryxmas.livejournal.com/239096.html

Как хотите, а я не воспринимаю ее как лубок. Советский мальчик с огнем в глазах, выросший на Багрицком и Маяковском, не мог иначе написать - этто не лубок, это _так_ выглядела искренность тогда.

Замечу, что стих в советские годы не публиковался - был недостаточно политкорректным. Действительно, монолог "бандитки":

Довольно украинским хлебом
Кормиться москалям и швабам!
Им не жиреть на нашем сале
И нашей водкой не обпиться!
Ещё не начисто вписали
Хохлов в Россию летописцы!
Пускай уздечкой, как монистом,
Позвякает бульбаш по полю!
Нехай як хочут коммунисты
В своей Руси будуют волю...
Придуманы колхозы ими
Для ротозея и растяпы.
Нам всё равно на Украине,
НКВД или гестапо

- не вписывается в официальную риторику тех лет. Согласно ей, бойцу УПА перед рассрелом полагалось кричать что-то вроде "Нехай живе Майнштейн, Гудеріан і рідний Гітлер! Фашистська батьквщина хай цвіте!" (с) Лесь. Действительно, мальчик с горящими глазами совершенно не отдает себе отчета в том, что с тем же пафосом и содержанием немецкий пиит мог бы написать о русской партизанке - дружка ножом, а-а, падла... Как будто разведчики-красноармейцы снимали часовых уговорами или ватками с хлороформом, ей-богу. Риторика солдатика выглядит беспомощной на фоне убежденности "бандитки". Все, что он может ей вменить - это смерть друга-комбатанта и то, что "таких, как он, на свете мало". Ни один официальный жупел тех лет - "замордованные в Дермани", "отравленные колодцы" - в его уста не вложен, что опять же, на мой взгляд, нговорит об искренности позиции автора: он писал о том, что знал и видел сам, а не о том, что писали в газетах. С другой стороны, очень верно изложена позиция "бандитки" - "Нам всё равно на Украине,//НКВД или гестапо". И ведет она себя как человек - а по правилам советской идеологии, ей полагалось бы валяться в ногах и просить пощады а-ля Миледи: "Я еще молода! Я не могу умереть!"
Непроходной по тем временам стиш, словом. Логос не обманешь - вышло оч-чень про-бандеровски :).

Comments

[morreth.livejournal.com]

Да ты сам об одном таком таварисче писал - который где-то на Полтавщине автономию учинил. И я не зря отсылаю к "Четырем саблям" - хватало отрядов, которые брали под контроль сколько могли удержать территории и гоняли оттуда всех. В 18 году они так достали красных, что те с Украины укатились очень быстро. А вот в 20-м красные поступили умно и начали привлекать такие отряды на свою сторону.

[wiradhe.livejournal.com]

Так это не в 20-х, а весной 1919 в нескольки очагах. В 18-м красных с Украины выгнали немцы. в 19-м - деникинцы. Партизаны против красных успещно работали только весной-летом 1919-го в нескольких ареалах, но из-за них большевики ни из какого района Украины не отступали.

На вомт. УКраине последовательность была такая

[morreth.livejournal.com]

Немцы (оккупация) - гетманат (Скоропадский) - красные - летучие отряды (в нашей области - Махно) - петлюровцы - белые. Немцы свалили первыми, причем сами.

И что значит "большевики ни из какого района не отступили"? Из Екатериностава их вышиб именно Махно. Причем когда он отступил перед белыми и "рассосался" по деревням, Добрармия деревни так и не могла контролировать - в городах сидела.

Re: На вомт. УКраине последовательность была такая

[wiradhe.livejournal.com]

@Немцы (оккупация) - гетманат (Скоропадский) - красные - летучие отряды (в нашей области - Махно) - петлюровцы - белые. Немцы свалили первыми, причем сами@.

Махно признал власть большевиков и вошел в РККА (начало 1918, при первом же появлении большевиков в этом районе), и так и оставался в составе РККА до лета 1919. После чего с ним разорвали сами большевики по своей инициативе. Причем он и после этого, оставшись между двух огней, против большевиков не воевал, а воевал только против белых (июнь/июль - сентябрь 1919). После чего он прорвался в белый тыл и там воевал против белых (сентябрь - декабрь 1919). После чего большевики вернулись, Махно их встретил дружественно, но они, после недолгого колебания, опять на него напали (январь 1920).

"И что значит "большевики ни из какого района не отступили"? Из Екатериностава их вышиб именно Махно".

Он их из Екатеринослава не вышибал никогда. Он входил в Екатеринослав на исходе 1918 - против местных петлюровцев и пр.; потом в Екатеринослав с севера вошли в нач. 1919 большевики, и вышиб их оттуда в июне Шкуро. Махно вернулся в Екатеринослав в октябре 1919, действуя против деникинцев. Он не рассасывался по деревням при этом - он контролировал компактную территорию и держал по ее периметру фронт против Добрармии. С левобережной части этой территории (вместе с деревнями) его вытеснил Ревишин в октябре, правобережную часть этой территории (вместе с большинстом леревень) занял Слащев в декабре.
Причем когда он отступил перед белыми и "рассосался" по деревням, Добрармия деревни так и не могла контролировать - в городах сидела.

Ой, он так вошел в эту РККА...

[morreth.livejournal.com]

В чем этот "вход" состоял? В том, что Махно обещал в красных не стрелять?

[helgi-litvin.livejournal.com]

Да нет, он честно старался интегрировать военную структуру в РККА с сохранением на своей территории другой политической структуры (в концепции вольных советов). Что большевиков не устраивало совершенно.

Re: Ой, он так вошел в эту РККА...

[wiradhe.livejournal.com]

В то что он в состве красного фронта, добросовестно выполняя директивы фронтового командования РККА, которому подчинился (сохранив только внутреннюю автономию) упорно дрался против Деникина. Совершенно такое же положение занимала Донская армия в составе сил самого Деникина.

Re: Ой, он так вошел в эту РККА...

[morreth.livejournal.com]

Так он бы по-любому дрался против Деникина: Махно хотел автономии, а Деникин был за "единую и неделимую".