"Бандитка" Д. Самойлова

[morreth]

http://maryxmas.livejournal.com/239096.html

Как хотите, а я не воспринимаю ее как лубок. Советский мальчик с огнем в глазах, выросший на Багрицком и Маяковском, не мог иначе написать - этто не лубок, это _так_ выглядела искренность тогда.

Замечу, что стих в советские годы не публиковался - был недостаточно политкорректным. Действительно, монолог "бандитки":

Довольно украинским хлебом
Кормиться москалям и швабам!
Им не жиреть на нашем сале
И нашей водкой не обпиться!
Ещё не начисто вписали
Хохлов в Россию летописцы!
Пускай уздечкой, как монистом,
Позвякает бульбаш по полю!
Нехай як хочут коммунисты
В своей Руси будуют волю...
Придуманы колхозы ими
Для ротозея и растяпы.
Нам всё равно на Украине,
НКВД или гестапо

- не вписывается в официальную риторику тех лет. Согласно ей, бойцу УПА перед рассрелом полагалось кричать что-то вроде "Нехай живе Майнштейн, Гудеріан і рідний Гітлер! Фашистська батьквщина хай цвіте!" (с) Лесь. Действительно, мальчик с горящими глазами совершенно не отдает себе отчета в том, что с тем же пафосом и содержанием немецкий пиит мог бы написать о русской партизанке - дружка ножом, а-а, падла... Как будто разведчики-красноармейцы снимали часовых уговорами или ватками с хлороформом, ей-богу. Риторика солдатика выглядит беспомощной на фоне убежденности "бандитки". Все, что он может ей вменить - это смерть друга-комбатанта и то, что "таких, как он, на свете мало". Ни один официальный жупел тех лет - "замордованные в Дермани", "отравленные колодцы" - в его уста не вложен, что опять же, на мой взгляд, нговорит об искренности позиции автора: он писал о том, что знал и видел сам, а не о том, что писали в газетах. С другой стороны, очень верно изложена позиция "бандитки" - "Нам всё равно на Украине,//НКВД или гестапо". И ведет она себя как человек - а по правилам советской идеологии, ей полагалось бы валяться в ногах и просить пощады а-ля Миледи: "Я еще молода! Я не могу умереть!"
Непроходной по тем временам стиш, словом. Логос не обманешь - вышло оч-чень про-бандеровски :).

Comments

[maryxmas.livejournal.com]

и за это тоже.
в Казахстане душили не крестьян, а скотоводов.
в России те же самые меры, что и в Украине, применялись в чернозёмных зонах. где украинского населения было много.
как в той же Кубани.
так что не стоит отметать идеологический компонент.

красные в Украине победили только и исключительно благодаря войскам и оружию из России.

[morreth.livejournal.com]

Им бы это не помогло, если бы на их сторону не встали такие, как Махно и описанные в "Четырех саблях" независимые отряды национально-левой ориентации. Которых они тоже предали...
Пока эти отряды воевали против них, белые их теснили.

[maryxmas.livejournal.com]

да, согласна.
кстати, очень интересные материалы про украинской истории выкладывают у себя carabaas и joanerges, возможно, вам будет интересно.

зы.
http://grani.ru/Society/History/m.136926.html

[el-d.livejournal.com]

Да. Деление по классовой линии оказалось важнее. В том-то и дело.

С уважением,
Антрекот

[el-d.livejournal.com]

***в России те же самые меры, что и в Украине, применялись в чернозёмных зонах. _где украинского населения было много_.
Простите пожалуйста, Вы всерьез считаете выделенное мотивом - или это все же в полемическом задоре сказано?

***красные в Украине победили только и исключительно благодаря войскам и оружию из России.
Да... это очень утешительная... мифология.
Если бы это было так, они бы _не_ победили. И никакое оружие не помогло бы, и никакие войска.
Я вот никак понять не могу... ну это же и Ваша история, в конце-то концов. Кому ее знать - как не Вам?

С уважением,
Антрекот

[maryxmas.livejournal.com]

пренебрегать проблемой этничности и формирования нации (тогда в очередной раз прерванного) в истории Голодомора было бы неразумно.

Итить!

[morreth.livejournal.com]

Я не согласна. В истории Голодомора и войны на первом месте должна быть истина.На лжи, неважно, "в чью пользу" никакая нация не устоит.

Re: Итить!

[maryxmas.livejournal.com]

я не о том.
я о том, что рост национального самосознания среди украинцев, вызванный коренизацией не мог не вызывать беспокойства властей.
и сворачивание коренизации в тот же самый период, что и Голодомор, и расстрелянное Возрождение -- не случайны.

ну и в общем, я не уверена, что применительно к истории можно говорить об истине.
в истории всё слишком сильно завязано на то, кто, как, когда и о чём говорит применительно к любому историческому событию.

Re: Итить!

[morreth.livejournal.com]

***ну и в общем, я не уверена, что применительно к истории можно говорить об истине.***

Можно говорить о стремлении к истине как о векторе, которого необходимо держаться.

[el-d.livejournal.com]

Простите, Вы выдвигаете это как _мотив_.
Более того, связываете это с тем, что "в двадцатых они комунякам наваляли по самое небалуйся".
В то время, как по документам социальный конфликт отменно прослеживается - а этнонациональный наблюдается в пределах конфликта вокруг "правильного" проведения украинизации.

С уважением,
Антрекот