Дивлюсь я на людей

[morreth]

Наталья Холмогорова вопрошает в комментах у Яны Завацкой:

http://blau-kraehe.livejournal.com/501810.html?thread=11806514#t11806514

"Вообще я не совсем понимаю тему феминизма.
"О чем это"? О том, что женщин нельзя бить и насиловать? Разумеется, нельзя, но при чем тут феминизм? Это элементарное правило общежития, подкрепленное статьями УК. Никого нельзя бить и насиловать - мальчиков тоже. Что за одинаковую работу мужчине и женщине нужно платить одинаково? Но это обычная справедливость, и, чтобы с этим соглашаться, не нужно быть феминистом. И т.д."

Вот блин же ж наивный человек, а ведь школу жизни с варраксом прошел.

Да, Наташенька! Да! ЭТО И ЕСТЬ ФЕМИНИЗМ! И то, что вы говорите "не нужно бытть феминистом", вы говорите втуне - как только вы последовательно начнете это отстаивать, требовать, чтобы это реально соблюдалось, а не было только буквой закона - как общественное мненье немедля провозгласит вас "феминистком".

Попробуйте. Быстро убедитесь.

Comments

[estera.livejournal.com]

Оля, то есть защита женщин от насилия - это дело феминисток. А националисты имеют право на борьбу с усилением криминальных диаспор? Ты понимаешь, что вы с Крыловым оба делаете одинаковую ошибку - применяете двойной стандарт. А на самом деле либо вы признаете, что существуют гендерные и национальные проблемы, которые с помощью УК почему-то не решаются, так что их приходится брать в свои руки представителям женского или национального движения, либо признаете, что в УК уже всё есть и нечего этим мужененавистницам и нацикам мешаться не в свое дело.